Справа № 1-496-2010
П Р И Г О В О Р
И м е н е м У к р а и н ы
14 июля 2010 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
Председательствующего судьи Чернышева Ю.В.
при секретаре Гречко Е.А.
с участием прокурора Фальченко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Славянска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Донецкой области г. Славянска, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст.246 УК Украины
У С Т А Н О В И Л :
27 декабря 2009 года, примерно в 14.00 час. ОСОБА_2, не имея лесорубочного билета, с целью незаконной порубки деревьев, на мотоцикле «Днепр-11», регистрационный номер НОМЕР_1, с боковым прицепом, принадлежащим ОСОБА_3, прибыл к лесозащитной полосе, находящейся на расстоянии 3 км от ул. Аэродромной г. Славянска, на землях Райгородского поселкового совета Славянского района Донецкой области.
Осуществляя свой преступный умысел и понимая противоправный характер своих преступных действий ОСОБА_1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи привезенной с собой бензопилы «Урал», отделил от корней два сырорастущих дерева породы ясень, которые порезал на отрезки примерно по 1,5 метра и на указанном мотоцикле перевез их ко двору АДРЕСА_1, в котором он проживает.
Впоследствии ОСОБА_1 периодически на мотоцикле «Днепр-11», регистрационный номер НОМЕР_1, приезжал в вышеуказанную лесополосу, где при помощи бензопилы «Урал», умышленно из корыстных побуждений отделял от корней сырорастущие деревья породы ясень, которые перевозил ко двору указанного домовладения с целью топки печи.
6 февраля 2010 г., примерно в 08.00 час. ОСОБА_1 вновь на мотоцикле прибыл к вышеуказанной лесополосе и при помощи бензопилы «Урал» из корыстных побуждений отделил от корней шесть сырорастущих деревьев породы ясень, часть из которых он перевез ко двору домовладения, в котором проживает, и примерно в 16 часов был задержан работниками Славянского ОРХ на месте совершения преступления.
В результате своей преступной деятельности ОСОБА_1 в период с 27.12.2009г. по 06.02.2010 г., не имея лесорубочного билета, в лесозащитной полосе находящейся на расстоянии 3 км от ул. Аэродромной г. Славянска, на землях Славянского района Донецкой области умышленно, из корыстных побуждений отделил от коней до степени прекращения роста 22 сырорастущих дерева породы ясень, диаметром в коре возле шейки корня: 34,0 см 1 шт., стоимостью 1449 грн.; 20,0 см 1шт, стоимостью 390 грн.; 42,0 см 2 шт., общей стоимостью 4532 грн.; 48.0 см 1 шт., стоимостью 3109 грн.; 40,0 см 1 шт., стоимостью 2266 грн.; 36,0 см 1 шт., стоимостью 1845 грн.; 38,0 см 2 шт., стоимостью 3690 грн.; 35,0 см 3 шт., общей стоимостью 5535 грн.; 22,0 см 3 шт., общей стоимостью 1170 грн., 47,0 см 1 шт., стоимостью 3109 грн.; 28,0 см 1 шт., стоимостью 1080 грн.; 12,0 см 2 шт., общей стоимостью 148 грн.; 45,0 см 1 шт., стоимостью 2688 грн.; 52,0 см 1 шт., стоимостью 3109 грн.; 53,0 см 1 шт., стоимостью 3109 грн.
При этом стоимость каждого сантиметра диаметра дерева свыше 50 см составляет 105 грн., т.е. 525 грн.
С учетом расчета ущерба произведенного на основании постановления КМУ № 665 от 23.07.2008 г. «Об утверждении такс для вычисления размера вреда, причиненного в лесу», сума ущерба с индексом инфляции за 2009 год, который составил 122, 3 % является 46173 грн. 14 коп.
В результате своих умышленных действий ОСОБА_1 причинил Райгородскому поселковому Совету существенный ущерб на общую сумму 46173 грн. 14 коп.
Будучи допрошенным, в качестве подсудимого, ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что 27.12.2009г. он взял у соседа ОСОБА_3 мотоцикл «Днепр-11», принадлежащий последнему. Затем, на нем приехал в лесополосу, расположенной вблизи ул. Аэродромной г. Славянска, с целью порубки деревьев на растопку. По этой лесополосе около 14.00 час. он спилил бензопилой «Урал» два дерева породы ясень, отделили их от корня, порезал на части и на мотоцикле поехал домой. Разрешения на порубку деревьев у него не было. Затем, примерно через одну-две недели, точную дату он не помнит, он еще трижды приезжал в эту лесополосу, где таким же образом спиливал деревья. 06.02.2010 г. примерно в 08.00 час. утра он также на мотоцикле снова приехал на лесополосу, где снова спилил шесть деревьев, распилил их и перевез домой. Затем поехал последний раз, чтобы забрать уже отпиленные им деревья и был задержан работниками милиции.
Кроме признательных показаний данных в суде, его вина подтверждается аналогичными показаниями, данными им в ходе досудебного следствия /л.д. 45, 57-58/
Согласно протокола осмотра места происшествия от 06.02.2010 г., местом совершения преступления ОСОБА_1 является лесополоса , а именно участок местности 50х50, расположенный в южном направлении от АДРЕСА_2. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты мотоцикл «Днепр-11», эластичная лента, топор, шесть стволов деревьев /л.д. 6-9/.
Из протокола осмотра места происшествия от 06.02.2010 г. следует, что во АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято 42 стволов деревьев и бензопила «Урал». В ходе досмотра подсудимый пояснил, что вышеуказанные стволы деревьев он спилил в лесополосе /л.д. 11-13/.
Из справки № 01-27/42 от 10.02.2010 г. исполнительного комитета Райгородской поселкового совета и выкопировки из кадастрового плана Райгородского поселкового совета следует, что лесополоса принадлежит и находится в коммунальной собственности Райгородской территориальной громады. /л.д. 22-23/.
Согласно акта № 9 проверки природоохранного законодательствам Украины от 11.02.2010 г. и расчета ущерба причиненного окружающей природной среде, лесополосе, принадлежащей Райгородскому поселковому совету, в районе ул. Аэродромной г. Славянска, подсудимым ОСОБА_1 было произведено повреждение до степени прекращения роста сырорастущих деревьев породы ясень в количестве 22 штуки, сумма ущерба составляет 46 173, 14 грн. /л.д. 23-25/.
Согласно справки № 89 от 17.03.2010 г. ГП «Славянский лесхоз», деревья в лесопосадке вблизи ул. Аэродромной г. Славянска относятся к лесным насаждениям категории защитные лесные полосы. /л.д. 51/.
В соответствии с разъяснениями данными в п.9 Постановления Пленума верховного Суда Украины №17 от 10.12.2004г.” О судебной практике по делам о преступлениях и иных правонарушениях против окружающей среды”- уголовная ответственность за незаконную порубку, наступает в случаях, когда последняя осуществлялась с нарушением нормативных актов, которые регулируют порядок рубки деревьев и кустов в лесах, в защитных и иных лесных насаждениях, или в заповедниках и на территориях и объектах природно-заповедного фонда, или в иных особо охраняемых лесах.. В частности признается незаконной порубка, совершенная без соответствующего разрешения; по разрешению, выданным с нарушением действующего законодательства; не на предназначенных участках или свыше установленного количества, не тех пород деревьев, которые указаны в разрешении.
При этом учитывая, что лес, в котором произведена незаконная порубка относится к защитной лесной полосе и учитывая ценность срубленных деревьев, а также их количество и размер ущерба суд считает, что причиненный ущерб является существенным.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что событие преступления имело место. Вина подсудимого полностью доказана, а содеянное им правильно квалифицировано по ст. 246 УК Украины, как незаконная порубка деревьев в защитных лесных насаждениях, причинившая существенный ущерб.
При избрании вида и меры наказания подсудимым, суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность. При этом суд учитывает его чистосердечное раскаяние, и считает , что его исправление возможно без отбытия им наказания.
Вещественные доказательств по делу семь стволов деревьев, эластичную ленту, находящиеся на хранении в Славянском РО ГУМВД; 42 ствола деревьев, находящиеся на хранении у ОСОБА_4 согласно сохранной расписки, после вступления приговора в законную силу следует конфисковать в доход государства, а бензопилу «Урал», принадлежащую ОСОБА_4, возвратить послендней. /л.д. 29-30/.
Вещественные доказательств по делу мотоцикл «Днепр-11», г/н НОМЕР_1, находящийся на хранении в Славянском РО ГУМВД, после вступления приговора в законную силу следует вернуть его владельцу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего по адресу: АДРЕСА_3. /л.д. 31/.
Вещественные доказательств по делу топор, находящийся на хранении у ОСОБА_5 согласно сохранной расписки, после вступления приговора в законную силу следует уничтожить. /л.д. 31/.
Суд также считает, что заявленный прокурором Славянского района в интересах Райгородского поселкового совета Донецкой области гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку незаконными действиями подсудимого был причинен ущерб в размере 46 173, 14 грн.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.246 УК Украины и подвергнуть его наказанию по этой статье уголовного закона в виде ограничения свободы сроком на один год.
В соответствии со ст.75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на один год, обязав его в течении испытательного срока:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;
-сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции о смене места жительства и работы;
- периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательств по делу семь стволов деревьев, эластичную ленту, находящиеся на хранении в Славянском РО ГУМВД; 42 ствола деревьев, находящиеся на хранении у ОСОБА_4 согласно сохранной расписки, после вступления приговора в законную силу - конфисковать в доход государства, бензопилу «Урал» передать владельцу ОСОБА_4.
Вещественные доказательств по делу мотоцикл «Днепр-11», г/н НОМЕР_1, находящийся на хранении в Славянском РО ГУМВД, после вступления приговора в законную силу - вернуть его владельцу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего по адресу: АДРЕСА_3.
Вещественные доказательств по делу топор, находящийся на хранении у ОСОБА_5 согласно сохранной расписки, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Исковые требования прокурора Славянского района в интересах Райгородского поселкового совета Донецкой области удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в пользу Райгородского поселкового совета Донецкой области, Славянский район, п. Райгородок, ул. 1 Мая, 4 на р/с 31412544700342 в ГУДКУ в Донецкой области ОКПО 34686605, МФО 834016, в счет причиненного ущерба 46 173 грн. 14 коп. (сорок шесть тысяч сто семьдесят три грн. 14 коп.).
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья Славянского горрайонного суда Донецкой области Ю.В. Чернышев
The court decision No. 10505205, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.07.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1-496-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: