Ухвала суду № 105051549, 04.07.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/3660/22

Провадження №2-а/522/167/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липння 2022 року м.Одеса

Приморський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.

за участі секретаря судового засідання Кулябко О.В.,

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина В`єтнаму ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області 22.02.2022 року звернулось до суду з позовом до громадянина В`єтнаму ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із вимогами про примусове видворення за межі України.

Одночасно представник позивача звернувся до суду із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення до суду з даним адміністративним позовом.

В обґрунтування клопотання представник позивача вказує, що вперше відповідач був виявлений 15.11.2016 року та ГУ ДМС в Одеській області було прийняте рішення №73 від 15.11.2016 року про примусове повернення в країну походження відповідача та зобов`язано його покинути територію України у термін до 14.12.2016 року. Однак, у визначений строк відповідач територію України не покинув. Повторно відповідача було виявлено 22.02.2022 року та зважаючи на приписи ч.2 ст.288 КАС України, якою передбачено, що адміністративні справи, визначені цією статтею, розглядаються судом за обов`язкової участі сторін у десятиденний строк з дня подання позовної заяви, ГУ ДМС в Одеській області одразу після повторного виявлення відповідача звернулося до суду з адміністративним позовом 22.02.2022 року.

Із посиланням на особливості провадження у даній категорії справ за адміністративними позовами з приводу примусового повернення чи примусового видворення іноземців або осіб без громадянства за межі території України, подання адміністративного позову в межах строку ст.122 КАС України, без фактичного виявлення самої особи, призведе до порушення позивачем ч.2 ст.288, ч.2 ст.161 КАС України, а тому ГУ ДМС в Одеській області вважає, що строк на звернення до суду з адміністративним позовом пропущений ними із поважних причин, враховуючи те, що відповідач ухиляється від виїзду з території України в добровільному порядку та не виконує рішення №73 про примусове повернення від 15.11.2016 року, отже, причини пропуску строку не залежать від волі ГУ ДМС в Одеській області.

Вказували, що з грудня 2016 року по 22 лютого 2022 року працівниками ГУ ДМС в Одеській області неодноразово здійснювалися заходи щодо розшуку іноземця з метою проведення дій по примусовому поверненню, враховуючи те, що відповідач ухиляється від виїзду з території України, в добровільному порядку, та останнього було виявлено лише 22.02.2022 року, то вважають, що строк пропущено з поважних причин.

Ухвалою суду від 22.02.2022 року поновлено Головному управлінню Державної міграційної служби України в Одеській області строк звернення до адміністративного суду з позовом до громадянина Вєтнаму ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України та відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання на 02.03.2022 року.

У судове засідання призначене на 02.03.2022 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 19.04.2022 року.

У судовому засіданні 19.04.2022 року був присутній представник ГУ ДМС України в Одеській області Саркісян А.Р., просив розгляд справи відкласти, оскільки немає доступу до бази Прикордонної Служби щодо відомостей чи перетинав відповідач ОСОБА_1 кордон України.

Розгляд справи відкладено на 07.06.2022 року.

У судовому засіданні 07.06.2022 року був присутній представник ГУ ДМС України в Одеській області Саркісян А.Р., просив розгляд справи відкласти, оскільки не працює система, та відсутні відомості щодо перетину відповідачем ОСОБА_1 кордону України.

Розгляд справи відкладено на 24.06.2022 року

У судове засідання призначене на 24.06.2022 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 28.06.2022 року.

У судове засідання призначене на 28.06.2022 року сторони не з`явилися, представник ГУ ДМС України в Одеській області Саркісян А.Р. через канцелярію суду надав заяву, в якій просить залишити позов Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина В`єтнаму ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України без розгляду, з метою встановлення місця знаходження відповідача, оскільки громадянин В`єтнаму ОСОБА_1 на судові засідання не з`являється, місце його знаходження не відомо, за відомою позивачу адресу не проживає. Також зазначив, що згідно системи «Аркан» ОСОБА_1 територію України не покидав.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.5 ст.250 КАС України, датою складання повного тексту рішення є 04.07.2022 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву, вважає, що вона обґрунтована, доведена та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду.

Згідно ч.3 ст.240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

З наведених норм вбачається, що для залишення судом своєю ухвалою позову без розгляду за заявою позивача про залишення позову без розгляду - законодавець не вимагає дослідження підстав її подання тощо.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за можливе заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити. При цьому позивач у випадку виявлення місцезнаходження відповідача може подати знову позов до суду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.240, ст.ст.248,256, 293-295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина В`єтнаму ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 04.07.2022 року.

Суддя: Домусчі Л.В.