Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 454/932/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,
за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Белзької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, в позовній заяві вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 .
Зазначає, що є спадкоємцем за заповітом.
На даний момент позивач бажає оформити спадкове майно належним чином, однак виявилося, що після смерті Спадкодавця було втрачено оригінали правовстановлюючих актів на право приватної власності на землю, а у позивача залишилася його копія. Оскільки у позивача відсутній оригінал правовстановлюючих документів на землю, відновити оригінал немає можливості так як спадкодавець помер, то на даний момент позивач не має можливості прийняти спадщину, а тому він змушений звернутися до суду із позовом та просить визнати за ним право власності на спадкове майно.
Позивач в судове засідання не прибула, однак подла суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності позовні вимоги визнає повністю.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.
Із оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Із заповіту, посвідченого 05.04.2005р. секретарем Ванівської сільської ради, встановлено, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила розпорядження та все своє майно заповіла своїй племінниці ОСОБА_4 .
Згідно довідки виданою виконавчим комітетом Белзької міської ради, встановлено, що ОСОБА_3 проживала і була зареєстрована у АДРЕСА_1 , разом з нею проживала ОСОБА_4 .
Згідно копій Державних актів на право власності на земельну ділянку встановлено, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належали земельні ділянки площею 0,6120га та 1,8094га у межах згідно з планом, що розташовані на території Ванівськкої сільської ради із цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Згідно приписів ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).
Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно до ст. 1268 ЦК України позивач є спадкоємцем майна тітки за заповітом, відповідно вона має право на спадкування вказаних земельних ділянок після її смерті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 223, 258, 259, 264-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 0,6120 га., кадастровий номер 4624880900:14:000:0012 та земельну ділянку площею 1,8094га, кадастровий номер4624880900:09:000:0048, що розташовані на території Ванівської сільської ради Сокальського району та передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування після смерті тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського Апеляційного суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб - адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: с.Ванів Червоноградський район, Львівська область.
Відповідач: Белзька міська рада Львівської області, ЄДРПОУ: 04056144, місцезнаходження: м.Белз, вул.Савенка, 1, Червоноградський район, Львівська область.
Головуючий: Л. Ю. Фарина
Судове рішення № 105050972, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 04.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 454/932/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: