Ухвала суду № 105038304, 30.06.2022, Приморський районний суд м. Одеси

У Х В А Л А

Справа №522/2945/22

Провадження № 1-кп/522/708/22

Провадження № 1-кп/522/1123/22

30 червня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Іоніді К.В.,

секретар судового засідання Радецька Г.Д.,

учасники судового провадження:

прокурор Колєсніченко А.О.,

обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисник - Швець К.О.,

розглянувши кримінальні провадження відомості про які внесені до ЄРДР: №42021163010000105 від 06.12.2021 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Делень, Арцизького району, Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

№42022163010000009від 01.02.2022 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді перебуває обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно з ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Осііка Д.В. від 03.06.2022 на розгляд надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України передано судді Приморського районного суду м. Одеси Іоніді К.В. для вирішення питання в порядку ст. 334 КПК України.

У судовому засіданні прокурор вважав за доцільне об`єднати кримінальні провадження в одне, обвинувачені та захисник також не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

Як вбачається із обвинувального акту у кримінальному провадженні за №42022163010000009від 01.02.2022, ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що при виконанні технічного нагляду за об`єктом «Капітальний ремонт будівель та споруд КУ «Міська клінічна лікарня № 8», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 110», будучи службовою особою неналежно виконав свої службові обов`язки з контролю якості будівельно-монтажних робіт, виконавчої документації та звітів на об`єктах будівництва, забезпечення високого технічного рівня будівництва за виконанням вищевказаних будівельних робіт, через несумлінне ставлення до них, що спричинило Управлінню капітального будівництва Одеської міської ради майнову шкоду в сумі 339032,89 грн., яка в 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину та відповідно до ч. 4 ст. 364-1 КК України є тяжкими наслідками.

Крім того, згідно з обвинувального акту у кримінальному провадженні за №42021163010000105 від 06.12.2021, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що, будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем в ході виконання робіт за договором № 73-20/П від 08.07.2020 про закупівлю робіт за об`єктом «Капітальний ремонт будівель та споруд КУ «Міська клінічна лікарня № 8», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 110», шляхом складання, видачею та внесенням до офіційних документів, а саме: до Акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року та Акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2021, завідомо неправдивих відомостей, заволодів грошовими коштами місцевого бюджету на загальну суму 339032,89 грн.

З наведеного вбачається, що кримінальні правопорушення у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стосуються однієї і тієї ж події та пов`язані з одними й тими ж обставинами.

Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне об`єднати матеріали зазначених кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.191,ч.1ст.366КК Українита заобвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.367КК України в одне провадження.

На підставі ст. ст. 217, 334, 371, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Об`єднати матеріали кримінального провадження №42021163010000105 від 06.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України (провадження № 1-кп/522/708/22, справа №522/2945/22) з матеріалами кримінального провадження № 42022163010000009 від 01.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України (провадження № 1-кп/522/1123/22, справа №522/2945/22) в одне кримінальне провадження № 1-кп/522/708/22, справа №522/2945/22.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя К.В. Іоніді