Єдиний державний реєстр судових рішень
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/232/22
Провадження № 2-а/506/3/22
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
01.07.2022 року смт Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,) до Головного управління національної поліції в Одеській області (адресамісцезнаходження:вул.Ак.Філатова,15-а,м.Одеса,65080,адреса длялистування:вул.Єврейська,12,м.Одеса,65014) та поліцейського СРПП ВПД 2 Подільського РУП ГУМВС в Одеській області капітана поліції Студенюка Богдана Васильовича (адреса для листування: Одеська область, Подільський район, смт. Окни, вул. Устима Кармелюка, 19, 67900), про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В:
13.06.2022 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Одеській області, поліцейського СРПП ВПД 2 Подільського РУП ГУМВС в Одеській області капітана поліції Студенюка Богдана Васильовича, про скасування постанови від 03.06.2022 року серії БАА № 964147 про визнання позивача винним за ч. 6 ст. 121 КУпАП та накладення адміністративного стягнення.
16.06.2022 року ухвалою суду, адміністративний позов був залишений без руху і позивача та його представник були проінформовані про необхідність усунути вказані недоліки.
01.07.2022 року до канцелярії суду на виконання ухвали від 16.06.2022 року про залишення адміністративного позову без руху, надійшов адміністративного позову в новій редакції.
Дана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам ст.160, 161, 286 КАС України. Судовий збір позивачем сплачено вірно. Позовну заяву подано в строки, передбачені ч.2ст.286 КАС України.
При подачі позову, сторона позивача просить суд витребувати з Подільського РУП ГУНП України в Одеській області всі матеріали справи та докази, на підставі яких позивач був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП, у тому числі матеріали відео фіксації, якщо такі є.
Крім того, сторона позивача просить суд допитати в судовому засіданні як свідків: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_4 (с. Малаївці Подільського району Одеської області).
З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи клопотання сторони позивача необхідно задовольнити.
Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Інших заяв та клопотань разом з позовною заявою не надходило.
На підставі викладеного, з метою з`ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст.5, 6, 9, 14, 122, 171,268,269,286 КАС України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,) до Головного управління національної поліції в Одеській області (адреса місцезнаходження: вул. Ак. Філатова, 15-а, м. Одеса, 65080, адреса для листування: вул. Єврейська, 12, м. Одеса, 65014) та поліцейського СРПП ВПД 2 Подільського РУП ГУМВС в Одеській області капітана поліції Студенюка Богдана Васильовича (адреса для листування: Одеська область, Подільський район, смт. Окни, вул. Устима Кармелюка, 19, 67900), про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.
Розгляд адміністративної справи здійснювати за правиламист.286 КАС України.
Справу призначити до розгляду на 06 липня 2022 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Красноокнянського районного суду Одеської області (Одеська область, смт Окни, вул. Першотравнева, 31).
Справа розглядатиметься суддею одноособово, під головуванням судді Бурдинюк О.С.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам, а відповідачам, крім того - позовну заяву з додатками.
Встановити відповідачам дводенний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6ст.162 КАС України).
Витребувати з Подільського РУП ГУНП України в Одеській області матеріали, що стали підставою для прийняття постанови від 03.06.2022 року серії БАА № 964147 відносно ОСОБА_1 усправі проадміністративне правопорушенняза ч. 6 ст. 121 КУпАП та оригінал вищевказаної постанови, у тому числі матеріали відео фіксації, якщо така проводилась.
Витребувані докази надати Красноокнянському районному суду Одеської області протягом 2 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Викликати та допитати як свідків: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (с. Малаївці, Подільського району, Одеської області).
Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо вказаної справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ko.od.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя О. С. Бурдинюк
Судове рішення № 105038093, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 01.07.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/232/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: