Вирок № 10503652, 14.06.2010, Роздільнянський районний суд Одеської області

Дело №1-137/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 июня 2010 года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:

судьи - Теренчук Ж.В.,

при секретаре - Николас С.А.,

с участием прокурора Побирской Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Раздельная уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Щербанка, Раздельнянского района Одесской области, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины,

У с т а н о в и л:

Подсудимый ОСОБА_1 в начале декабря 2008 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, незаконно приобрел без предусмотренного законом разрешения у брата ОСОБА_2 самодельное огнестрельное оружие гладкоствольный дульно-зарядный (шомпольный) пистолет упрощенной конструкции, пригодный для применения по своему прямому назначению производства выстрелов. Впоследствии незаконно, хранил приобретенное самодельное огнестрельное оружие по месту своего жительства по АДРЕСА_1 под козырьком крыши веранды, без предусмотренного законом разрешения . Данное оружие было изъято работниками милиции при обыске 07.12.2009 года.

Согласно заключения баллистической экспертизы №139 от 15.02.2010 года, изъятый у ОСОБА_1 пистолет является самодельным огнестрельным оружием гладкоствольным дульно-зарядным (шомпольным) пистолетом упрощенной конструкции, повреждений не позволяющих совершать выстрелы не имеет, для производства одиночных выстрелов металлическим снарядом диаметром близким к диаметру канала пригоден.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суду пояснил, что в начале декабря 2008 года его покойный брат ОСОБА_2 подарил ему самодельное огнестрельное оружие в виде пистолета. Откуда у брата это оружие он не знает. Подаренный братом пистолет хранил у себя дома под козырьком крыши веранды. Добровольно не выдал пистолет работникам милиции, потому что хотел хранить его у себя. Этим пистолетом никому не угрожал.

Таким образом, подсудимый полностью признал свою вину в совершении данного преступления, правильно понимает обстоятельства совершенного им преступления и не оспаривает их.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в содеянном полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами - жилого дома АДРЕСА_1, в ходе которого был обнаружен и изъят самодельный пистолет (л.д. 10);

-заключением баллистической экспертизы №139 от 15.02.2010 года, согласно выводов которой, изъятый у ОСОБА_1 пистолет является самодельным огнестрельным оружием гладкоствольным дульно-зарядным (шомпольным) пистолетом упрощенной конструкции, повреждений не позволяющих совершать выстрелы не имеет, для производства одиночных выстрелов металлическим снарядом диаметром близким к диаметру канала пригоден (л.д.60-61).

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления доказана полностью, а совершенные им деяния квалифицируются по ст.263 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия.

При назначении подсудимому наказания суд исходит из степени тяжести совершенного им преступления, личности подсудимого, обстоятельств дела.

Подсудимый ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном и осознал противоправность своего деяния, положительно характеризуется по месту жительства, в связи с чем, суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбытия наказания в местах лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с предоставлением испытательного срока.

В связи с проведением баллистической экспертизы №139 от 15.02.2010 года по данному делу понесены расходы в сумме 486,77 грн., что подтверждается счетом №33/2-140 от 15.02.2010 года (л.д.58), которые надлежит взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области.

Вещественные доказательства на л.д. 78 самодельное огнестрельное оружие гладкоствольный дульно-зарядный (шомпольный) пистолет упрощенной конструкции уничтожить.

Руководствуясь ст.321-324 УПК Украины,

П р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если в течении испытательного срока 1 год он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности в соответствии с п.4 ч.1 ст.76 УК Украины периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнею подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области (расчетный счет 31250272210015 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Одесской области за экспертизу) в счет возмещение расходов за проведение экспертизы 486,77 грн.

Вещественные доказательства на л.д. 78 самодельное огнестрельное оружие гладкоствольный дульно-зарядный (шомпольный) пистолет упрощенной конструкции уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Одесский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: Ж.В.Теренчук