Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 134/765/18
Номер провадження 1-кп/142/17/22
У Х В А Л А
іменем України
01 липня 2022 року смт. Піщанк
Піщанський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Гринишиної А.А.,
секретаря судових засідань Курасевич В.В.,
за участі:
прокурора Крота А.Ю.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020190000194 від 31 травня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крикливець Крижопільського району Вінницької області, громадянина України, із загальною середньою освітою, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, в кримінальномупровадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020190000194 від 31 травня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 .
В судовому засіданні прокурор Крот А.Ю. заявив клопотання про надання доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації про складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_1 .
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти клопотання прокурора.
Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду питання про надання доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації про складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_1 .
Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно відповідно доч.5ст.314КПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених КПК України.
ОСОБА_3 обвинувачується увчиненні кримінального правопорушення, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, тому складання органом пробації досудової доповіді є обов`язковим.
Частиною четвертою ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. В судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.
Керуючись ст.ст. 314-1, 371, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Доручити Тульчинському районному сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області (24600, смт Крижопіль, вул. Данила Нечая, 10 ) скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крикливець Крижопільського району Вінницької області, громадянина України, із загальною середньою освітою, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого.
Встановити строк представлення досудової доповіді до Піщанського районного суду Вінницької області - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 105036006, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 01.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 134/765/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: