Рішення № 105030097, 28.06.2022, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/2022/21

Провадження № 2-п/739/2/22

УХВАЛА

28 червня 2022 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районногосуду Чернігівськоїобласті ІващенкоА.І.розглянувши заяву представника відповідача адвоката Костюченка В.К. подану в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новгород-Сіверського районногосуду Чернігівськоїобласті від 09.03.2022 року у цивільній справі №739/2022/21 за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2022 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Костюченка В.К. звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Новгород-Сіверського районногосуду Чернігівськоїобласті від 09.03.2022 року у цивільній справі №739/2022/21 за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що заочне рішення суду відповідачем ОСОБА_1 було отримано 24 травня 2022 року. Ознайомившись з рішенням суду відповідач ОСОБА_1 обґрунтовано вважає, що в задоволенні позовної заяви слід відмовити у повному обсязі, оскільки викладені в позовній заяві посилання не відповідають фактичним обставинам справи. Справа була розглянута з порушенням територіальної підсудності. Просить суд: поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 09.03.2022 року Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області по справі №739/2022/21 за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити вказану справу до нового розгляду та звільнити відповідача від сплати судового збору. Відповідно до ст. 281ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Згідно ст..282 ЦПК України за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 263 і 265 цього Кодексу, і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд. Згідно ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. У порушення вказаної вимогизаявником не додано до заяви доказів ухвалення 09 березня 2022 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області заочного рішення у справі №739/2022/21. Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. За таких обставин справа не може бути прийнята до провадження і заявнику необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Костюченка В.К. подану в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новгород-Сіверського районногосуду Чернігівськоїобласті від 09.03.2022 року у цивільній справі №739/2022/21 за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості закредитним договором залишити безруху танадати заявникустрок дляусунення недоліків 5(п`ять)днів з дня отримання заявником ухвали.

У разі не виконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Іващенко