увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень
справа№ 705/5263/21
провадження№ 1-кс/702/9/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2022 м. Монастирище
Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Нейло І.М.,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 29.06.2022 року звернулась до Монастирищенського районного суду Черкаської області із заявою по справі № 705/5263/21 про відвід слідчого судді Нейло І.М.
Мотивуючи заяву ОСОБА_1 вказує, що слідчий суддя Нейло І.М. не може брати участь у розгляді справи за її скаргою і підлягає відводу, оскільки суддя Нейло І.М., не усвідомлює норми Кодексу суддівської етики, переслідує заявницю, зневажуючі ставиться до стану її здоровя та демонструє особисту зацікавленість у результаті розгляду скарги.
Дослідивши заяву про відвід, слідчий суддя дійшов до такого висновку.
В провадження слідчого судді Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М, надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність Уманського РУП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей по заяві ОСОБА_1 від 22.11.2021 р.
Згідно матеріалів скарги, 22.06.2022 р. та ОСОБА_1 заявлявся відвід слідчому судді Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М. з підстав того, що на думку заявниці слідчий суддя повинен був заявити про самовідвід від розгляду скарги на бездіяльність Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.
За результатами її розгляду, ухвалою судді Монастирищенського районного суду Черкаської області від 24.06.2022 року у задоволені заяви про відвід було відмовлено.
24.06.2022 року на адресу суду ОСОБА_1 повторно було подано заяву про відвід слідчому судді Нейло І.М. від розгляду вказаної скарги. Ухвалою від 24.06.2022 вказану заяву було залишено без розгляду.
29.06.2022 року ОСОБА_1 втретє звернулась з заявою про відвід слідчому судді Нейло І.М. Заявлення повторного відводу слідчому судді, з наведених ОСОБА_1 мотивів слідчий суддя розцінює як зловживання правом на відвід з метою затягування розгляду скарги на бездіяльність Уманського РУП ГУНП в Черкаській області .
За наведених обставин відповідно до ч. 4 ст. 81 КПК України заяву ОСОБА_1 від 29.06.2022 р. про відвід слідчому судді Нейло І.М. належить залишити без розгляду.
Керуючись ч. 4 ст. 81 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого судді, Нейло І.М. від 29.06.2022 р. залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її постановлення.
Слідчий суддя І.М. Нейло
Судове рішення № 105014959, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 29.06.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/5263/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome