Ухвала суду № 105008794, 30.06.2022, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/9029/21

Номер провадження 2/404/2435/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря Добровольської Т.О.,

розглянувши упідготовчому засіданнів м.Кропивницькому цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Панчишиної Світлани Станіславівни, ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Кропивницької міської ради Нікітенко Олександр Володимирович про поділ в натурі та визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року позивач звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда із позовом, яким просить визнати право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3510100000:17:120:0090 за ОСОБА_1 , провести поділ в натурі на частки земельної з кадастровим номером 3510100000:17:120:0077, загальною площею 1,000 га, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд згідно схеми поділу земельної ділянки, долученої до матеріалів справи, припинивши право спільної сумісної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3510100000:17:120:0077.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.11.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

30.11.2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Панчишиної Світлани Станіславівни, ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Кропивницької міської ради Нікітенко Олександр Володимирович про визнання права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3510100000:17:120:0089.

Приватний нотаріус Панчишина Світлана Станіславівна 29.12.2021 року надала відзив на позовну заяву.

30.06.2022 року представник відповідача подала через канцелярію суду заяву про відкликання зустрічної позовної заяви та повернення сплаченої суми судового збору..

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Частиною 9 ст. 10 ЦПК України визначено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як вбачається із квитанції № 0.0.23607070391 ОСОБА_2 30.11.2021 року за подачу до суду вказаної позовної заяви сплачено 2 025,40 грн.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Оскільки питаннящодооб`єднання зустрічної позовної заяви №404/9029/21 (номер провадження 2/404/2435/21) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Панчишиної Світлани Станіславівни, ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Кропивницької міської ради Нікітенко Олександр Володимирович про визнання права власності на земельну ділянку в однепровадження зпервісним позовом№404/8117/21(номерпровадження 2/404/2166/21) ще не вирішено, а тому згідно з принципом диспозитивності процесу зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Панчишиної Світлани Станіславівни, ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Кропивницької міської ради Нікітенко Олександр Володимирович про визнання права власності на земельну ділянку та сплачена сума судового збору в розмірі 2 025,40 грн. підлягають поверненню.

Керуючись ст.13, 133, п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. ст.. 194, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовнузаяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Панчишиної Світлани Станіславівни, ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Кропивницької міської ради Нікітенко Олександр Володимирович про визнання права власності на земельну ділянку - повернути відповідачу.

Повернути ОСОБА_2 суму коштів на оплату судового збору у розмірі 2025,40грн. (дві тисячі двадцять п`ять гривень сорок копійок) внесених на розрахунковий рахунок р/р UA968999980313191206000011565; Код банку отримувача (МФО) 899998; отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Фортечн.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, по квитанції № 0.0.23607070391 від 30.11.2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 РозділуХІІІПерехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Повний текст судового рішення складено 30.06.2022 року.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда В.В.Мохонько