Ухвала суду № 105004300, 30.06.2022, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/816/21

Провадження 1-кп/574/38/2022

У Х В А Л А

30 червня 2022 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,

прокурора Бокатової С.К.,

представника потерпілого Міненка С.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого Бауліна О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області кримінальне провадження №1202120450000834 від 23.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Буринському районному суді Сумської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

До початку судового розгляду від потерпілого ОСОБА_2 надійшов цивільний позов, заявлений до ОСОБА_1 , ТОВ "ОЛГА-ТОРГ", ПрАТ "Страхова компанія "ВУСО" про відшкодування моральної та матеріальної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні представник потерпілого Міненко С.А. просив долучити вказаний цивільний позов до матеріалів кримінального провадження та прийняти його до розгляду.

Вивчивши позовну заяву потерпілого, заслухавши доводи представника потерпілого, думку прокурора, обвинуваченого та захисника, які не заперечували проти прийняття цивільного позову до розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановлених до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства. Відповідно до частини п`ятої вказаної статті цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом.

Пунктом 4 ч.3 ст.177 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Однак, як вбачається з поданої позовної заяви ОСОБА_2 , зокрема, просить стягнути на свою користь з ТОВ "ОЛГА-ТОРГ", а в разі не підтвердження заподіяння шкоди під час виконання трудових обов`язків з ОСОБА_1 транспортні витрати в сумі 2610 грн. та моральну шкоду в розмірі 80000 грн.

Таким чином, в порушення вимог ч.3ст.177ЦПК Українив позовній заяві не зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до положень ч.1 ст.185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене,позовна заявапотерпілого ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди підлягає залишенню без руху з наданням йому строку для усунення недоліків, шляхом подачі нової редакції позовної заяви з викладенням у ній змісту позовних вимог, заявлених до кожного з відповідачів.

Керуючись ст.177, 185 ЦПК України, с. 128 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву потерпілого ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ТОВ "ОЛГА-ТОРГ", ПрАТ "Страхова компанія "ВУСО" про відшкодування моральної та матеріальної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 та його представнику адвокату Міненку С.А. строк 5 (п`ять) днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз`яснити ОСОБА_2 та його представнику адвокату Міненку С.А., що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Гук