Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 219/1738/22
Провадження № 1-кп/219/837/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.06.2022 року Артемівський міськрайоннийсуд Донецької області
У складі судді Хомченко Л.І.
Секретар Халаджи А.В.
За участю прокурора Бечвая Т.О.
Захисника Подлуцького А.М.
Обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувобвинувальний акту кримінальномупровадженні,який надійшов відпрокурора Бахмутської окружної прокуратури Донецької областівідносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ускоєні кримінального правопорушення ,передбаченого ст. 186ч.2 КК України,
в с т а н о в и в:
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відвід прокурору Бечвая Т.О. так як вона 18.02.2022 року звинуватила його у тому ,що він скоїв злочин ,який він не скоював ,кричала на нього ,та висловлювалась на його адресу нецензурною лайкою і про що він написав скаргу до генерального прокурора.
Захисник Подлуцький А.М. підтримав обвинуваченого , просив задовольнити відвід прокурору ,так як прокурор ставиться не об`єктивно до обвинуваченого.
Прокурор Бечвая Т.О. просила відмовити у заявленому відводі так як він не обґрунтований вимогами КПК України.
.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду ,суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.80 ч.3 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 81 КПК України усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.
Аналіз зазначених норм дає підстави визначити , що відвід прокурору та слідчому може бути заявлений під час судового провадження .
Статтею 77 КПК України передбачено чіткий перелік підстав для самовідводу та відводу прокурору .
Крім того,відповідно до ст.77 п.3 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості..
Обвинуваченим не наведено жодної підстави, передбачених ст. 77 КПК України, та жодного доказу , які б виключали участь прокурора у даному кримінальному провадженні, обставини ,які зазначені обвинуваченим як підстави для відводу прокурора не обґрунтовані вимогами ст. 77 КПК України, внаслідок чого відсутні підстави для відводу прокурору Бечвая Т.О.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 77,81 КПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурора Бечвая Т.О.. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Хомченко
Судове рішення № 105000501, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 29.06.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/1738/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: