Рішення № 104996879, 27.06.2022, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/314/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сокаль цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що між ним та відповідачем укладено договір розподілу природного газу, умови якого є обов`язковими для сторін. Відповідач порушив умови договору, а саме допустив несанкціонований відбір природного газу, у зв`язку із чим 24.01.2020р. працівниками АТ «Львівгаз» за участю відповідача складено акт про порушення №006889, відповідно до якого за адресою в АДРЕСА_1 в помешканні відповідача встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем не співпадає пломба заводу виробника з роком випуску з обліковим механізмом. Згідно змісту акту про порушення №006889 від 24.01.2020р. відповідач підписала акт про порушення та у графі «зауваження» жодних зауважень не вказала. Відповідно до акту експертизи №88 від 30.01.2020р. виявлення втручання в роботу ЗВТ відповідача лічильник газу Метрікс G4, зав. №051711, 1997 року випуску, а саме: цілісність заводського та повір очного тавра - не відповідає заводу виробника (підроблена); цілісність лічильного механізму та корпусу пошкоджено захисне покриття біля вузла внутрішнього магніту, привідкручене зубчасте колесо вузла внутрішнього магніту. Вищевказані порушення підтверджуються також здійсненою фото фіксацією експертизи. На засіданні комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог кодексу ГРМ, за результату розгляду акту про порушення від 24.01.2020р. вирішено провести відповідачу донарахування вартості спожитого газу в обсязі 3395,33м.куб. на суму 22925,99грн. за період з 25.07.2019р. по 24.01.2020р., а також складено акт розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягів природного газу і його вартості. Просить суд стягнути із відповідача в користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» вартість не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 22925,99грн.

Представник позивача адвокат Бандирський А.С. в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує та щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не прибула, не повідомила суд про причину своєї неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Представник позивача у поданій заяві не заперечив проти такого порядку вирішення справи.

На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_1 являється споживачем послуг по газопостачанню АТ «Львівгаз», за адресою с. Свитазів, вул. Шевченка, 29, Червоноградського району.

Із матеріалів справи вбачається, що 24.01.2020р. працівниками АТ «Львівгаз» за участю відповідачки складено акт про порушення №006889, відповідно до якого за адресою в АДРЕСА_1 в помешканні відповідачки встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем не співпадає пломба заводу виробника з роком випуску з обліковим механізмом.

Відповідно до акту експертизи №88 від 30.01.2020р. виявлення втручання в роботу ЗВТ відповідача лічильник газу Метрікс G4, зав. №051711, 1997 року випуску, а саме: цілісність заводського та повір очного тавра - не відповідає заводу виробника (підроблена); цілісність лічильного механізму та корпусу пошкоджено захисне покриття біля вузла внутрішнього магніту, привідкручене зубчасте колесо вузла внутрішнього магніту.

На засіданні комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог кодексу ГРМ, за результату розгляду акту про порушення від 24.01.2020р. вирішено провести відповідачу донарахування вартості спожитого газу в обсязі 3395,33м.куб. на суму 22925,99грн. за період з 25.07.2019р. по 24.01.2020р.

Відповідачу направлявся рахунок на оплату вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, однак останнім вищевказана суму боргу залишилась непогашеною.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання; у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює Державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу.

Відповідно до пп.3 п. 1 гл. 2 розділу ХІ Кодексу до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ.

Згідно здійсненого позивачем розрахунку вартість не облікованого об`єму природного газу за період з 25.07.2019р. по 24.01.2020р. складає 22925,99грн.

Відтак, суд, встановивши повно та всебічно обставини справи, дослідивши, врахувавши та надавши оцінку всім поданим доказам за своїм внутрішнім переконанням на предмет їх належності, достовірності та достатності приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму обсягу природного газу підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. 141 ЦПК України, із відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений останнім при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 2481грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» вартість не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу в розмірі 22925 (двадцять дві тисячі дев`ятсот двадцять п`ять)грн. 99коп. та 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну)грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», місце знаходження м. Львів, вул. Шевченка, 27.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Головуючий: Т. В. Струс