Ухвала суду № 104991620, 29.06.2022, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

29 червня 2022 р. Справа № 120/11631/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши письмово в порядку спрощеного позовного провадження питання щодо виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Енергія" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Енергія" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 01.12.2021 задоволено адміністративний позов ТОВ Фірми "Енергія".

Так, під час виготовлення повного тексту рішення судом було допущено описку у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду щодо найменування позивача на користь якого підлягають стягненню судові витрати, а саме зазначено: "Стягнути на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 3405 (три тисячі чотириста п`ять) гривень за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Вінницькій області.", в той час, як в вірним є "Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Енергія" сплачений судовий збір в сумі 3405 (три тисячі чотириста п`ять) гривень за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Вінницькій області.".

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В даному випадку, суд вважає, що описка допущена у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення судового рішення від 01.12.2021 по справі №120/11631/21-а підлягає виправленню за ініціативи суду.

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення судового рішення від 01.12.2021 по справі №120/11631/21-а, вказавши: "Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Енергія" сплачений судовий збір в сумі 3405 (три тисячі чотириста п`ять) гривень за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Вінницькій області.".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Томчук Андрій Валерійович