Ухвала суду № 104988632, 23.06.2022, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/858/22

Провадження по справі 2/276/282/22

У Х В А Л А

23 червня 2022 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

15.06.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 4ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позову, якщо подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановленихСімейним кодексом України.

Згідно приписів ч. ч. 2, 4ст. 110 СК Українипозов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Перевіривши матеріали справи, суддею встановлено, що станом на день звернення ОСОБА_1 до суду з даним позовом малолітній доньці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виповнилося одного року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.03.2022 року.

Також, 22.06.2022 року ОСОБА_1 надала до канцелярії суду копію заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.06.2022 року №2957. Відповідно до змісту вказаної заяви, 26.05.2022 близько 22-ї год. та 25.04.2022 по вул. Папаніна в с.Ставки чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив психологічне домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру.

Досліджуючи відповідну заяву на предмет наявності підстав вважати, що ОСОБА_2 вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини, то суддя вважає, що наявність заяви про кримінальне правопорушення не є достатньою підставою вважати, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу кримінального правопорушення, оскільки в матеріалах доданих до позову відсутня інформація щодо внесення за відповідною заявою відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також як само кваліфіковано дії ОСОБА_2 . Крім того, в матеріалах долучених до позовної заяви відсутні докази того, що ОСОБА_2 є підозрюваним у кримінальному провадженні за ознаками складу кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

За вказаних обставин, а також враховуючи приписи ст. 110 СК України, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви про розірвання шлюбу на підставі п. 5 ч. 4ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до квитанції №28 від 15.06.2022 року ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 992,40 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за можливе повернути сплачений судовий збір.

Керуючисьст. 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбу повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7ст. 185 ЦПК Україниповернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати фінансовий орган Головне управління казначейства у Житомирській області/ТГ смт Хорошів, код ЄДРПОУ 37976485, повернути ОСОБА_1 сплачений нею, відповідно до квитанції №28 від 15.06.2022 року, судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М. Збаражський