Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/5804/21
Провадження № 2/185/301/22
У Х В А Л А
29 червня 2022 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
з участю секретаря судового засідання Єгоричевої К.Ю., представника позивача адвоката Маньковського В.П., відповідача,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, спричинених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
встановив:
В провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.
У підготовчому судовому засіданні судом було поставлено питання щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи Моторне (транспортне) страхове бюро України.
Представник позивача та відповідач зазначили, що відсутні підстави для залучення МТСБУ до участі у справі.
Вислухавши представника позивача та відповідача, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
Враховуючи те, що позивачі просять стягнути з відповідача матеріальні збитки та моральну шкоду, спричинені внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі більшому, ніж було сплачено МТСБУ, а цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки МТСБУ.
Від позивачів не надходило клопотань про залучення до участі у справі в якості відповідача чи співвідповідача МТСБУ.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити МТСБУ до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст. 53, 187, 197, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Залучити Моторне (транспортне) страхове бюро України (м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, поштова адреса: 02002, Київ-2, а/с 272) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, спричинених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Зобов`язати позивачів не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку до початку наступного судового засідання.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя М. М. Перекопський
Судове рішення № 104985055, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/5804/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: