Рішення № 10498325, 07.09.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-6208/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2009 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Леонідовій Г.І., за участю представника позивача Чернобай А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в особі Краматорської філії ЗАТ КБ „ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В Краматорський міський суд звернулося Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та суду пояснила, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 17.09.2008 року було укладено договір № 250740-СКЕБ, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.03.2010 року. Відповідно до укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором було укладено договір поруки б/н від 17.09.2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3, згідно з яким ОСОБА_3 поручилася перед позивачем за виконання зобовязання відповідачем ОСОБА_2 за кредитним договором № 250740-СКЕБ від 17.09.2008 року. У порушення умов договору та чинного цивільного законодавства відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконували, в звязку з чим станом на 12.05.2009 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 11210,37 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом в сумі 9071,06 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 5.10 Умов та правил надання банківських послуг в сумі 1367,39 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 250,00 грн., штрафу (процентної ставки) в сумі 521,92 грн. Просила стягнути солідарно з відповідачів вказану заборгованість та судові витрати, сплачені позивачем при зверненні до суду. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, повісткою.

Суд, вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі по наступним підставам.

Між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 дійсно був укладений договір № 250740-СКЕЮ від 17.09.2008 року, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.03.2010 року.

Між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 дійсно був укладений договір поруки б/н від 17.09.2008 року, згідно з яким ОСОБА_3 поручилася перед позивачем за виконання зобовязання відповідачем ОСОБА_2 за кредитним договором № 250740-СКЕО від 17.09.2008 року.

Відповідно до розрахунку за кредитним договором № 250740-СКЕО від 17.09.2008 року утворилася заборгованість станом на 12.05.2009 року в розмірі 11210,37 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом в сумі 9071,06 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 5.10 Умов та правил надання банківських послуг в сумі 1367,39 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 250,00 грн., штрафу (процентної ставки) в сумі 521,92 грн.

Згідно ст. ст. 525,526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) .

Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст. ст. 549,550 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну9) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед

кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до вимог статті 1048 К України.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Таким чином, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі -з відповідачів необхідно солідарно стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 11210,37 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 112,10 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,60,88,212,213,215,224,226 ЦПК України, ст. ст. 525,526,530,536,549,550,554,611. 1050,1054 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (р/р № 2909282903111 у ЗАТ КБ „ПриватБанк" у м. Дніпропетровську, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором № 250740-СКЕБ від 17.09.2008 року в сумі 11210,37 грн. (одинадцять тисяч двісті десять грн. 37 коп.), що складається з:

заборгованості за кредитом в сумі 9071,06 грн.,

заборгованості по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 5.10 Умов та правил надання банківських послуг в сумі 1367,39 грн.,

штрафу (фіксована частина) в сумі 250,00 грн.,

штрафу (процентної ставки) в сумі 521,92 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (р/р № 64993919400001 у ЗАТ КБ „ПриватБанк" у м. Дніпропетровську, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору у сумі 112,10 грн. (сто дванадцять грн. 10 коп.), витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250,00 грн. (двісті пятдесят грн. 00 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.