Рішення № 10498286, 10.09.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-7398,2-9883/2008,2-4217/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2009 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: судді Гапонова А.В.

при секретарі Євсеєнко К.Ю.

за участю: представника позивача Кудінова О.М., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного підприємства «Балюс» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за квартирну плату, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2008 року приватне підприємство «Балюс» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за квартирну плату.

У судовому засіданні представник позивача Кудінов О.М. підтримав уточнений позов та пояснив, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_1, у якій вони проживають. Станом на 31.12.2007 року відповідачі мають заборгованість у розмірі 932,48 грн., за період з 01.10.2006 року по 31.12.2007 рік, яку він просить стягнути солідарно з відповідачів.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням справу слухати у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він проти позову заперечує у звязку з тим, що їх будинок обслуговує КП «Служба єдиного замовника» а не ПП «Балюс», тому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Крім того, ніхто не показав йому які саме були зроблені витрати підприємства по утриманню його дому, тому він не може погодитися з позовом.

Вислухавши думку представника позивача, відповідача проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Позовні вимоги знайшли своє підтвердження: випискою з особового рахунку відповідачів (а.с. 6), попередженням (а.с. 7), довідкою з місця мешкання та складу родини (а.с. 9) .

Листом з «Коменерго» на а.с. 138-139, з якого вбачається, що вказане підприємство працює з 01.01.2008 року, тому борги населення, які утворилися до 01.01.2008 року має право стягувати ПП «Балюс», бо саме це підприємство надавало послуги по утриманню будинку та прибудинкової території.

Згідно ст. 156 ЖК України члени сімї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються житловим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Повнолітні члени сімї власника зобовязані дбайливо ставитися до житлового будинку (квартири) та брати участь по утриманню житлового будинку (квартири) і при домової території та проведенню ремонту.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн., а також

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача у розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 8,10,60,213,215 ЦПК України, ст. 156 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги приватного підприємства «Балюс» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за квартирну плату, задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПП «Балюс» міста Краматорська на розрахунковий рахунок 26006235865570, в Краматорському відділенні Донецького філіалу АКБ УСБ МФО 334011, код ОКПО 24816189, заборгованість по квартирній платі за період з 01.10.2006 року по 31.12.2007 року у розмірі 932 (девятсот тридцять дві) гривні 48 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь держави, судовий збір у розмірі 51 гривня.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.