Справа № 3-2224/2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2009 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Мякота М.С., розглянувши матеріали, що направлені з Державної податкової інспекції в м. Краматорську про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є СГД фізичної особи, що мешкає в. АДРЕСА_1
по ст. 155-1 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, який є СГД фізичної особи, порушив встановлений Законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі,, громадського харчування та послуг, а саме: 10.06.2009 року о 09 годині 45 хвилин, не забезпечено своєчасне подання звітності до ДПІ у м. Краматорську про використання реєстратора розрахункових операцій (міпі 400 МЕ, зав. № ПБ 41000942, фіск. № 0515004101) за квітень 2009 року, граничний термін надання звітності не пізніше 15.04.2009 р., а фактично здано 10.06.09 р., чим порушено п. 7 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від. 06.07.95 р., із змінами та доповненнями.
Зазначені обставини підтверджуються актом перевірки від 10.06.2009 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №831415 від 10.06:2009 року.
ОСОБА_1 в суд не зявився, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, повідомлень про причини неявки від нього не надійшло. Тому суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у. ній доказів.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП знайшла своє підтвердження.
Керуючись ст. 155-1 ч. 1,221 КпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Судове рішення № 10497965, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 11.08.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2224/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: