Ухвала суду № 104979151, 15.06.2022, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10669/21

Провадження № 2-сз/185/10/22

У Х В А Л А

про повернення судового збору

15 червня 2022 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2021 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 22.02.2019 року станом на 29.11.2021 року у розмірі 16528,87 грн.

Ухвалою судді від 27 січня 2022 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У травні 2022 року в провадження судді надійшла заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 2270,00 грн., у зв`язку з тим, що Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» було відмовлено у відкритті провадження у справі.

Відповідно доп.3ч.1ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплаченасума судовогозбору повертаєтьсяза клопотаннямособи,яка йогосплатила заухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи, що ухвалою судді від 27 січня 2022 року було відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати Головне управлінняДержавної казначейськоїслужби Україниу Дніпропетровськійобластіповернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» сплачений у АТ «Державний ощадний банк України» за меморіальним ордером № 5943742805 (#865943742805) від 30.11.2021 року судовий збір у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. на наступні реквізити: отримувач Філія Дніпропетровське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», р/р НОМЕР_1 , МФО 305482, ЄДРПОУ 09305480.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення або складення, а учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Бондаренко