Ухвала суду № 104978, 06.07.2006, Апеляційний суд Харківської області

№ 22-ц-3945/06

УХВАЛА 06 липня 2006 року м. Харків

Суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., перевіривши справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє від імені АК «Харківобленерго»,

на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.05.2006 року

по цивільній справі за позовом АК «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, -

ВСТАНОВИВ:

Прийняттю апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом перешкоджають допущені при її поданні недоліки.

Скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір та неоплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішенням суду від 30.05.2006 року відмовлено в задоволенні позову АК «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку у сумі 8 269, 56 грн.

Розмір державного мита при подачі апеляційної скарги АК «Харківобленерго» на вищевказане рішення суду згідно з вимогами пп. «а», «з» п. 1 ст. З Декрету КМ України „Про державне мито" складає 41, 34 грн.

Надане апелянтом рішення виконавчого комітету Дзержинської райради м. Харкова від 17.01.2006 року НОМЕР_1, за яким АК «Харківобленерго» звільняється від сплати державного мита на 2006 рік за подання позовів до районного суду, не звільняє апелянта від сплати мита при подачі апеляційної скарги до апеляційного суду. За ст. 6 Декрету КМ України „Про державне мито" державне мито сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до бюджету місцевого самоврядування.

Крім того, згідно постанови КМ України від 21.12.2005 року № 1258, якою затверджений порядок оплати та розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, сума витрат із справ позовного провадження з розгляду спору майнового характеру складає 30 грн.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги на рішення суду від 30.05.2006 року апелянтом повинне бути сплачено державне мито у сумі 41, 34 грн. за місцем розгляду скарги, тобто на поточний рахунок 31416537600011, отримувач - ВДК Червонозаводського р-ну м. Харкова, код - 24134627, банк - УДК в Харківській області, МФО - 851011, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на розрахунок 26001014180002, отримувач -ДП «Судовий інформаційний центр», код ЄДРПОУ - 30045370, банк - ВАТ «Банк Універсальний» м. Львів, МФО банку -325707.

Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє від імені АК «Харківобленерго», на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.05.2006 року залишити без руху, надавши апелянту місячний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.