Ухвала суду № 104971080, 28.06.2022, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/333/22 Провадження № 2/724/232/22

У Х В А Л А

про витребування доказів

27 червня 2022 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Банарюк К.Б.

за участі сторін:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Водзінського О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Хотин Чернівецької області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дністер», третя особа: Рукшинська сільська рада про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Хотинському районному суді Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дністер», третя особа: Рукшинська сільська рада про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками.

Представник позивача ОСОБА_1 в позовній заяві просив суд витребувати докази з ТОВ «Дністер», а саме: оригінали договорів оренди землі від 17 листопада 2016 року укладених між ТОВ «Дністер» та ОСОБА_2 щодо оренди земельних ділянок розміром 0,20 га та 0,76 га.

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що є необхідність у витребуванні оскільки позивач не підписувала зазначені договори оренди. Документи знаходяться у відповідача, а тому позивач не в змозі їх надати до суду самостійно.

Представник відповідача О.Водзінський заперечення на клопотання представника позивача в якому вказав, що в нього наявні сумніви, що позивач хоче перекласти тягар доказування на відповідача так як він не надає до суду оригінал договору оренди, а тому хоче їх витребувати. В заявленому клопотанні просить суд відмовити у його задоволенні.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засідання підтримав заявлене клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити.

Представник відповідача О.Водзінський в підготовчому засідання просив суд відмовити у клопотанні представника позивача про витребування доказів.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, заслухавши думку учасників справи приходить висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи вимоги позовної заяви та те, що матеріали справи містять клопотання про призначення почеркознавчої експертизи належності підписів позивача у договорах оренди та те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів і воно має значення для вирішення справи по суті та призначення експертизи, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача слід - задовольнити.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Дністер» (зареєстроване місце знаходження: с. Орестівка Дністровського району Чернівецької області) надати до Хотинського районного суду Чернівецької області оригінали договорів оренди землі від 17 листопада 2016 року, які укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дністер» та ОСОБА_2 щодо оренди земельних ділянок розміром 0,20 га та 0,76 га.

Встановити строк Товариству з обмеженою відповідальністю «Дністер» для подання вище зазначених оригіналів договорів оренди землі до Хотинського районного суду Чернівецької області до 11 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.06.2022 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ