Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/3793/22
Провадження № 2-о/592/89/22
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
28 червня 2022 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Сумська міська державна нотаріальна контора про встановлення фактів, що має юридичне значення.
В с т а н о в и в:
23.06.2022 ОСОБА_2 (далі заявник) звернувся до суду з вказаною заявою і просить:
- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його матір`ю;
- встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що заповіт ОСОБА_3 , який посвідчений 15.11.1994 завідуючою Другої Сумської державної нотаріальної контори Юморановою В.М., в якому прізвище спадкоємця зазначено « ОСОБА_4 », належить йому.
Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.
Згідно частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 496,20 грн.
При зверненні до суду з даною заявою заявник фактично ставить дві вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу), отже судовий збір повинен бути сплачений заявником за дві вимоги про встановлення фату, що має юридичне значення у загальному розмірі 992,40 грн. (тобто за кожну вимогу окремо по 496,20 грн.).
До заяви долучено квитанцію АТ «Ощадбанк» № 38 від 21.06.2022 про сплату судового збору у розмірі 496,20 грн., тобто фактично сплачено судовий збір за одну вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відтак заявником не сплачено судовий збір у розмірі 496,20 грн. за другу вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до пункту 12 Постанови пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Заявник проситьвстановити фактналежності заповіту ОСОБА_3 , який посвідчений 15.11.1994 завідуючою Другої Сумської державної нотаріальної контори Юморановою В.М. саме йому, однак доказів неможливості внесення до нього відповідних виправлень нотаріальною конторою не надано.
З огляду на викладене, вважаю заяву залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки, шляхом надання доказів неможливості внесення до заповіту відповідних виправлень нотаріальною конторою та доплатити судовий збір у розмірі 496,20 грн. за другу вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA198999980313151206000018540
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись статтями 177, 293, 315, 318 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Сумська міська державна нотаріальна контора про встановлення фактів, що має юридичне значення - залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 104963735, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 28.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/3793/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: