Вирок № 10495632, 24.06.2010, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

У К Р А Ї Н А

КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЙ ОБЛАСТІ

Справа № 1-71 / 2010 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2010 року Красноокнянський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.

при секретарі ЯНУШКЕВИЧ О.О.

за участю прокурора БАРАНИЧЕНКА С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Красні Окни кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та зареєстрованого в с.Топали Красноокнянського району

Одеської області ,проживає в с .Сагайдак Красноокнянського району

Одеської області ,громадянина України,перебуває у фактичних шлюбних

відносинах, має на утриманні неповнолітню дитину,з середньою

освітою,не працює,раніше не судимого

в скоєнні злочину ,передбаченому ч.1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В :

20 жовтня 2009 року ОСОБА_2. на присадибній ділянці будинку ОСОБА_3 в с.Сагайдак Красноокнянського району зірвав дикоростучу коноплю,тобто незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабес/маріхуану/, обірвав листя, висушив і,такими чином ,виготовив наркотичний засіб - канабес /марихуану/ вагою 25,88 г , який зберігав без мети збуту у підсобному приміщені домогосподарства до 24 квітня 2010 року, коли зазначений засіб було виявлено та вилучено працівниками міліціїї .

Крім того,були виявлені і вилучені два фрагменти полімерних пляшок із нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу канабеса /маріхуани/, вага якого по сухому залишку склала 0.024 г.

В судовому засідання підсудний свою вину визнав повністю , щиросердно розкаявся та пояснив , що в жовтні 2009 року у домогосподарстві своєї тещі ОСОБА_3, він зібрав коноплю ,висушив та зберігав для власних потреб у сараї.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи,вилучена у ОСОБА_2. речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом,обіг якого заборонено - канабесом /марихуаною/ і її вага складає 25.88 г / а.с 48-49 /

Так як підсудний свою вину визнав повністю , підтвердив обставини скоєного ним злочину, згодився на скорочену форму судового розгляду, передбачену ч.3 ст.299 КПК України , наслідки застосування якої йому було роз"яснено, то суд,

- 2 -

вияснивши думку учасників судового розгляду,визнав недоцільним дослідження інших доказів, відносно тих фактичних обставин справи,які ніким не оспорюються.

Суд вважає , що дії підсудного органами досудового слідства правильно кваліфіковані як незаконне придбання,виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вина підсудного у скоєнні злочину , передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України , доведена повністю.

При призначенні виду та міри покарання суд бере до уваги тяжкість злочину , обставини його скоєння , обставини , що обтяжують та пом*якшують покарання, особу підсудного.

Підсудний свою вину визнав повністю , щиросердно розкаявся , раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно , має на утриманні неповнолітню дитину,сприяв слідству,що судом визнано обставинами , які пом"якшують покарання.

Обставин , які б обтяжували покарання , немає.

Суд вважає , що покарання відносно підсудного слід обрати згідно із санкцією ст. 309 ч. 1 КК України - у виді обмеження волі .

Разом тим,враховуючи щире каяття підсудного,його позитивну характеристику наявність на утриманні малолітньої дитини , суд, вважає за можливе застосувати ст..75 КК України та звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання , з випробуванням , та покладенням на нього обов*язків відповідно до ст. 76 КК України.

Запобіжний захід відносно підсудного залишити таким же - підписку про невиїзд.

Речові докази - канабіс/марихуану/ вагою 25,88 г та фрагменти пластикових пляшок - відповідно до п.2 ч.1 ст. 81 КПК України ,знищити.

Відповідно до ст. 93 КПК України стягнути з ОСОБА_2. витрати по проведенню судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 321- 324 КПК України , суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину , передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 2 /двох / років обмеження волі .

Згідно із ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік та покласти на нього обов*язки згідно із ст. 76 КК України :

1/ не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи ;

2/ повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання ;

3/ з"являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

- 3 -

Запобіжний захід відносно засудженого до вступу вироку в законну силу залишити таким же - підписку про невиїзд.

Речові докази - / канабес/ - вагою 25,88 г та фрагменти пластикових пляшок , які зберігаються в камері речових доказів Красноокнянського РВ УМВС України в Одеської області - знищити /а.с.23/ .

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 витрати по проведенню судово-хімічної експертизи у сумі 315 грн,18 які слід перерахувати НВЕКЦ при УМВС України в Одеської області р/р 31250272210015 код ЄДРПОУ 25574222 МФО 828011 в УДК України в Одеській області. Призначення платежу : за експертизу наркотичних засобів №1.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області через Красноокнянський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя