У К Р А Ї Н А
КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЙ ОБЛАСТІ
Справа № 1-71 / 2010 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2010 року Красноокнянський районний суд Одеської області
у складі головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.
при секретарі ЯНУШКЕВИЧ О.О.
за участю прокурора БАРАНИЧЕНКА С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Красні Окни кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та зареєстрованого в с.Топали Красноокнянського району
Одеської області ,проживає в с .Сагайдак Красноокнянського району
Одеської області ,громадянина України,перебуває у фактичних шлюбних
відносинах, має на утриманні неповнолітню дитину,з середньою
освітою,не працює,раніше не судимого
в скоєнні злочину ,передбаченому ч.1 ст. 309 КК України
В С Т А Н О В И В :
20 жовтня 2009 року ОСОБА_2. на присадибній ділянці будинку ОСОБА_3 в с.Сагайдак Красноокнянського району зірвав дикоростучу коноплю,тобто незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабес/маріхуану/, обірвав листя, висушив і,такими чином ,виготовив наркотичний засіб - канабес /марихуану/ вагою 25,88 г , який зберігав без мети збуту у підсобному приміщені домогосподарства до 24 квітня 2010 року, коли зазначений засіб було виявлено та вилучено працівниками міліціїї .
Крім того,були виявлені і вилучені два фрагменти полімерних пляшок із нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу канабеса /маріхуани/, вага якого по сухому залишку склала 0.024 г.
В судовому засідання підсудний свою вину визнав повністю , щиросердно розкаявся та пояснив , що в жовтні 2009 року у домогосподарстві своєї тещі ОСОБА_3, він зібрав коноплю ,висушив та зберігав для власних потреб у сараї.
Згідно з висновком судово-хімічної експертизи,вилучена у ОСОБА_2. речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом,обіг якого заборонено - канабесом /марихуаною/ і її вага складає 25.88 г / а.с 48-49 /
Так як підсудний свою вину визнав повністю , підтвердив обставини скоєного ним злочину, згодився на скорочену форму судового розгляду, передбачену ч.3 ст.299 КПК України , наслідки застосування якої йому було роз"яснено, то суд,
- 2 -
вияснивши думку учасників судового розгляду,визнав недоцільним дослідження інших доказів, відносно тих фактичних обставин справи,які ніким не оспорюються.
Суд вважає , що дії підсудного органами досудового слідства правильно кваліфіковані як незаконне придбання,виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вина підсудного у скоєнні злочину , передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України , доведена повністю.
При призначенні виду та міри покарання суд бере до уваги тяжкість злочину , обставини його скоєння , обставини , що обтяжують та пом*якшують покарання, особу підсудного.
Підсудний свою вину визнав повністю , щиросердно розкаявся , раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно , має на утриманні неповнолітню дитину,сприяв слідству,що судом визнано обставинами , які пом"якшують покарання.
Обставин , які б обтяжували покарання , немає.
Суд вважає , що покарання відносно підсудного слід обрати згідно із санкцією ст. 309 ч. 1 КК України - у виді обмеження волі .
Разом тим,враховуючи щире каяття підсудного,його позитивну характеристику наявність на утриманні малолітньої дитини , суд, вважає за можливе застосувати ст..75 КК України та звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання , з випробуванням , та покладенням на нього обов*язків відповідно до ст. 76 КК України.
Запобіжний захід відносно підсудного залишити таким же - підписку про невиїзд.
Речові докази - канабіс/марихуану/ вагою 25,88 г та фрагменти пластикових пляшок - відповідно до п.2 ч.1 ст. 81 КПК України ,знищити.
Відповідно до ст. 93 КПК України стягнути з ОСОБА_2. витрати по проведенню судово-хімічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 321- 324 КПК України , суд
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину , передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 2 /двох / років обмеження волі .
Згідно із ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік та покласти на нього обов*язки згідно із ст. 76 КК України :
1/ не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи ;
2/ повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання ;
3/ з"являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.
- 3 -
Запобіжний захід відносно засудженого до вступу вироку в законну силу залишити таким же - підписку про невиїзд.
Речові докази - / канабес/ - вагою 25,88 г та фрагменти пластикових пляшок , які зберігаються в камері речових доказів Красноокнянського РВ УМВС України в Одеської області - знищити /а.с.23/ .
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 витрати по проведенню судово-хімічної експертизи у сумі 315 грн,18 які слід перерахувати НВЕКЦ при УМВС України в Одеської області р/р 31250272210015 код ЄДРПОУ 25574222 МФО 828011 в УДК України в Одеській області. Призначення платежу : за експертизу наркотичних засобів №1.
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області через Красноокнянський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя
The court decision No. 10495632, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 24.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1-71/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: