Ухвала суду № 104954736, 28.06.2022, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/6226/21

У Х В А Л А

28 червня 2022 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши клопотання прокурора Кабанця А.О. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021052380000667 від 15 жовтня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12021052380000667 від 15 жовтня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Судове засідання по кримінальному провадженню призначено на 10-00 год. 29 червня 2022 року.

27 червня 2022 року судом електронною поштою отримано клопотання прокурора Кабанця А.О. про проведення судового засідання в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи захищеного відеозв`язку EasyCon.

Обвинувачений ОСОБА_1 перебуває під вартою в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)», з огляду на що виникла необхідність забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відео конференції з приміщення установи.

Крім того, виникла необхідність у проведенні судового засідання в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи захищеного відеозв`язку EasyCon за участю захисника Коваленка В.В.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вважаю,що зогляду наперебування обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)», задля забезпечення можливості участі обвинуваченого, прокурора та захисника в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про їх участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі: обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно доручити відповідальному працівнику ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)».

Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на прокурора Кабанця А.О. та захисника Коваленка В.В. відповідно.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Кабанця А.О. про здійснення дистанційного судового провадження за допомогою відео конференції задовольнити.

Проводити судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021052380000667 від 15 жовтня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, призначене на 10-00 год. 29 червня 2022 року, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» та із застосуванням власних технічних засобів прокурора Кабанця А.О. та захисника Коваленка В.В. за допомогою системи захищеного відеозв`язку EasyCon.

Доручити відповідальному працівнику ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_1 , вручити йому пам`ятку про права та обов`язки. Розписку обвинуваченого про отримання пам`ятки надіслати на адресу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Копію ухвали направити до ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)», прокурору Кабанцю А.О. та захиснику Коваленку В.В. для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя

О.О. Леміщенко