Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/334/22
провадження № 1-кп/527/69/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 червня 2022 року м. Глобине
Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглядаючи клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022172010000002 від 05 січня 2022 року щодо ОСОБА_1 підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022172010000002 від 05 січня 2022 року щодо ОСОБА_1 підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Підготовче судове засідання у справі призначене на 10 год. 00 хв. 29 червня 2022 року.
Від захисника особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру адвоката Боровського Руслана Миколайовича надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Згідно до ч. 2 ст.318КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Відповідно до п. п. 1, 4 ч.1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи, що захисником особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру адвокатом Боровським Русланом Миколайовичем було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами суду, то суд відповідно до ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне здійснити судове засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.336,371,372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру адвоката Боровського Руслана Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове провадження по розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022172010000002 від 05 січня 2022 року щодо ОСОБА_1 підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що призначенена 10 год. 00 хв. 29 червня 2022 року, здійснювати з участю захисника особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру адвоката Боровського Руслана Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Еasycon».
Копію ухвали направити захиснику особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру адвокату Боровському Руслану Миколайовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Павлійчук
Судове рішення № 104953043, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 28.06.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 527/334/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: