Рішення № 104950918, 27.06.2022, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.06.2022
Номер справи
190/507/22
Номер документу
104950918
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 190/507/22

Провадження №2/190/242/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року м.Пятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.

за участю секретаря - Пронської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Ліненко Олександр Анатолійович до П`ятихатської міської об`єднаної територіальної громади в Кам`янському районі Дніпропетровської області, третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та м.Вільногірськ Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та встановлення родинних зв`язків,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач звернулася до суду із позовом за результатом розгляду якого просила суд встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.П`ятихатки Дніпропетровської області є її матір`ю, визнати поважною причину пропуску нею строку для прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк для звернення із заявою про прийняття спадщини.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що заявник, через відсутність документів підтверджуючих родинні стосунки з матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не може оформити спадкові права на квартиру, що є спадковим майном після смерті матері.

Заяви, клопотання учасників справи.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Ліненко О.А. не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяву, відповідно до якої просять розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи сповіщений належним чином, своїм правомнадання відзивута запереченьна позовнузаяву,не скористався.

Третя особа - представник Відділу реєстрації актівцивільного станупо П`ятихатськомурайону там.ВільногірськПівденно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Дніпро)в судове засідання не з`явилася, від неї на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої заперечень щодо задоволення позову вона не має, просить справу розглянути без її участі.

Відповідно до ст.191 ЦПК України, - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 29.04.2022 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження.

Ухвалою суду від 30.05.2022 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Згідно свідоцтва про народження (а.с.8), - ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 ; її батьками вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9), - ОСОБА_6 та ОСОБА_3 одружилися і після укладення шлюбу останній присвоєно прізвище ОСОБА_7 .

Згідно висновку ЛКК №16/51 (а.с.11), - ОСОБА_1 знаходиться під наглядом сімейного лікаря з приводу наявного у неї захворювання.

Згідно посвідки про народження (а.с.12), - ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.П`ятихатки Дніпропетровської області народилася ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть (а.с.13), - ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.П`ятихатки Кам`янського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про смерть (а.с.14), - ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.П`ятихатки Дніпропетровської області помер у віці 54 роки ОСОБА_8 .

Згідно відповіді Відділ реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та м.Вільногірськ Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) , - актовий запис про шлюб на ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , відсутній.

Згідно відповіді Відділ реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та м.Вільногірськ Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (а.с.16), - актовий запис про зміну з ОСОБА_2 на ОСОБА_5 та з ОСОБА_5 на ОСОБА_2 , відсутній.

Відповідно до письмового пояснення свідка ОСОБА_10 , - з 1971 року він був знайомий з ОСОБА_2 , яка є матір`ю ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 померла і ОСОБА_1 тяжко перенесла смерть матері, в зв`язку з чим довго хворіла та до грудня 2021 року навіть не виходила з дому.

Відповідно до письмового пояснення свідка ОСОБА_11 , - він знає ОСОБА_1 з 1985 року та йому відомо, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_1 , він чув як вона називала позивачку донькою. З травня 2020 року і до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 тяжко і тривало хворіла, з дому не виходила.

З свідоцтва про право власності на житло (а.с.17) вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_2 .

Згідно технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_2 (а.с.18-19), - квартира належить ОСОБА_2 .

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.20), - приватним нотаріусом П`ятихатського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Морозюк Г.М., - позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини та відсутності доказів родинних відносин для встановлення відповідної черги, яка закликається до спадкування.

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.21), - 27.01.2021 року заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 .

Строк для звернення із заявою про прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин, в зв`язку із тим, що позивачхворіла та за станом здоров`я не мала змоги вчасно звернутись до нотаріуса.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України, -суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістомст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.1270ЦПК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272вказаного Кодексуза позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1ст.1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно дост.1272 ЦК Українивизначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогост. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України.

Згідно зіст.76 ЦПК Українидокази встановлюються зокрема на підставі пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів тощо.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Оскільки позивач не наполягала на стягненні з відповідача понесених нею судових витрат, суд вважає можливим не стягувати їх з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13,81,263,265,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , - задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.П`ятихатки Дніпропетровської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , являлась рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , строку звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 додатковий строк терміном один місяць, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили, для звернення із заявою про прийняття спадщини на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судові витрати по справі залишити по фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_3 .

Відповідач П`ятихатська міська об`єднана територіальна громада в Кам`янському районі Дніпропетровської області; код ЄДРПОУ 04052620, місцезнаходження: вул.Садова,104 м.П`ятихатки Кам`янський район Дніпропетровська область, 52100.

Третя особа Відділ реєстраціїактів цивільногостану поП`ятихатськомурайону там.ВільногірськПівденно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Дніпро),код ЄДРПОУ 42962029, юридична адреса: 52100 Дніпропетровська область м.Вільногірськ, вул.Центральна,43.

Повний текст рішення виготовлений 27.06.2022 року.

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В.Кудрявцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 104950918 ?

Документ № 104950918 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 104950918 ?

Дата ухвалення - 27.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104950918 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104950918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 104950918, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 104950918, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 104950918 відноситься до справи № 190/507/22

Це рішення відноситься до справи № 190/507/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104950917
Наступний документ : 104960676