Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 578/648/16-к
Провадження № 1-р/592/23/22
УХВАЛА
27 червня 2022 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі колегії суддів: головуючого судді КнязєваВ.Б., суддів Катрич О.М., Онайко Р.А., за участю секретаря судового засідання ГорбачО.М., прокурора Сумської окружної прокуратури Христенка В.А., засудженого ОСОБА_1 , захисника Біцан О.М., розглянувши у режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення вироку Ковпаківського районного суду міста Суми від 29.05.2020, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ковпаківського райсуду м. Суми перебуває вищевказана заява засудженого.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну захисника, у зв`язку з тим, що наданий йому захисник Біцан О.М. жодного разу не з`явилася до нього в ДУ "Сумський слідчий ізолятор" для з`ясування його позиції по справі та обговорення деяких питань.
Захисник Біцан О.М. проти задоволення заяви засудженого не заперечувала, однак зазначила, що її доручення розповсюджується саме на представництво інтересів засудженого в Ковпаківському районному суді м. Суми.
Прокурор Христенко В.А. не заперечував проти заміни захисника.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, - суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, - участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,- безоплатна вторинна правова допомога включає такий вид правових послуг, як захист від обвинувачення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,- право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну захисника, а захисник Біцан О.М. не заперечує проти заміни, то суд вважає за необхідне призначити адвоката для здійснення захисту засудженому.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, п. 1 ч. 2 ст. 13, п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Сумській області /м. Суми, вул. Першотравнева, 29/ призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для розгляду матеріалів заяви засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення вироку Ковпаківського районного суду міста Суми від 29.05.2020, в судове засідання, яке відбудеться 26.07.2022 об 11 год. в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, каб. 5.
Ухвала судуоскарженню непідлягає.
Головуючий суддя В.Б. Князєв
Судді: О.М. Катрич
Р.А. Онайко
Судове рішення № 104946987, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 27.06.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/648/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: