Постанова № 104945589, 27.06.2022, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/5633/21

Провадження № 1-кп/345/110/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2022 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано- Франківської області

у складі: головуючого судді Миговича О.М.

секретаря Бабійчук Л.В.

з участю прокурора Тепчука В.В.

захисника Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

що на розгляді суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений в судові засідання неодноразово не з`являється, хоча належним чином повідомлявся про дату та час судового розгляду. Про причини неявки не повідомляє, клопотань чи заяв про відкладення справи не подає.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.

Захисник просила відкласти розгляд справи.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, приходить до наступного висновку:

Згідност. 131 КПК Україниодним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно дост. 139 КПК Україниякщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3ст. 140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 у судове засідання не з`являється, про поважні причини неявки до суду не повідомляє, а провести судове засідання та розглянути справу у відсутності обвинуваченого ОСОБА_1 суд не має змоги, то суд вважає, що клопотання прокурора слід задоволити та до обвинуваченого слід застосувати привід.

Керуючись ст. ст.131,139,140, 323 КПК України, -

у х в а л и в :

Судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України відкласти на 09.00 годин 13.07.2022.

Доставити приводом у судове засідання до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Калуш вул. Молодіжна, 10, Івано - Франківська область, на 09.00 годин 13.07.2022 обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України.

Виконання ухвали доручити Калуському РВП ГУНП в Івано-Франківській області. Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Калуської окружної прокуратури Тепчука В.В..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: