Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/461/22 Провадження № 2/724/262/22
У Х В А Л А
23 червня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.
при секретарі: Банарюк К.Б.
за участі сторін:
представника відповідача: Василик І.С.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Хотин Чернівецької області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення розгляд справи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданими незаконними діями,-
В С Т А Н О В И В:
У Хотинському районному суді Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданими незаконними діями.
До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання від представника відповідача Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Замерзляка О.В. про зупинення розгляд справи.
В обґрунтування свого клопотання представник відповідача зазначає, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС суд зупиняє провадження у справі в разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Згідно до ч.2 ст. 24 ЗУ «Про Національну поліцію» у разі виникнення загрози державному суверенітету України та її територіальної цілісності, а також у ході відсічі збройної агресії проти України органи та підрозділи, що входять до системи поліції, відповідно до законодавства України беруть участь у виконанні завдань територіальної оборони, забезпеченні та здійсненні заходів правового режиму воєнного стану у разі його оголошення на всій території України або в окремій місцевості. Указом президента України №64/2022 затвердженого ЗУ від 24.02.2022 року № 2102-ІХ в Україні введено воєнний стан із 24 лютого 2022 року, 15 березня 2022 року № 2119-ІХ затверджено Указ Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану» враховуючи продовження строку дії воєнного стану в Україні представник відповідача просить суд зупинити провадження у справі до припинення чи скасування воєнного стану.
Представник позивача Соник В.В. в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить суд слухати справу у його відсутності та без участі позивача, заявлені вимоги підпитує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник відповідач ОСОБА_3 в підготовчому засіданні щодо заявленого клопотання зазначив: «на розсуд суду».
Інші сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені належнім чином про місце, час та дату судового засідання, причини неявки суду не повідомили.
Суд вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи вислухавши думку передставника відповідача приходить до наступних висновків.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно до ч.2 ст. 24 ЗУ «Про Національну поліцію» у разі виникнення загрози державному суверенітету України та її територіальної цілісності, а також у ході відсічі збройної агресії проти України органи та підрозділи, що входять до системи поліції, відповідно до законодавства України беруть участь у виконанні завдань територіальної оборони, забезпеченні та здійсненні заходів правового режиму воєнного стану у разі його оголошення на всій території України або в окремій місцевості.
Указом президента України №64/2022 затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ в Україні введено воєнний стан із 24 лютого 2022 року, 15 березня 2022 року № 2119-ІХ затверджено Указ Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану» враховуючи продовження строку дії воєнного стану в Україні.
Оскільки національна поліція не входить до складу Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан. Доказів щодо залучення до проведення антитерористичної операції суду не надано.
Таким чином суд вважає, що визначені п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України підстави для задоволення вказаного клопотання відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вище наведене, суд вважає, що у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.121, 251, 260, 261, ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення розгляд справи відмовити
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 27.06 2022 року.
Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ
Судове рішення № 104935689, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 27.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 724/461/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: