Рішення № 104928335, 24.06.2022, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1871/21

Провадження 2/732/104/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2022 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої- судді Лиманської М.В.,

у присутності секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області (15100, м. Городня, вул. Троїцька,13, Чернігівської області, ЄДРПОУ : 04415146) про встановлення фактів, що мають юридиче значення, та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. ( 15100, м. Городня, вул. Троїцька,10),-

У С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому після уточнення позовних вимог просять встановити факт належності ОСОБА_3 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 046402, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження № 199 від 31.05.1996 №199, на ім`я ОСОБА_4 ; встановити факт прийняття ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємцем за законом, спадщини ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також позивачі просять визнати за кожним з них право по 1/2 частині земельної частки (пая), площею 2,86 га в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „Зоря (с. Пекурівка Городнянського району Чернігівської області), яке за життя належало ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 046402, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

З позовноїзаяви виходить,що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна по лінії матері баба позивачів ОСОБА_3 . На день смерті остання постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_3 . До складу спадкового майна померлої ОСОБА_3 увійшло право на земельну частку (пай) розміром 2,86 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходилася в колективній власності КСП „Зоря, на підставі сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ЧН №046402, який спадкодавцю було видано на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 № 199. Після смерті ОСОБА_3 її дочка (матір позивачів) ОСОБА_5 здійснювала догляд за спадковим будинком, обробляла присадибну земельну ділянку, тобто вона як спадкоємець за законом фактично вступила у володіння та управління майном її померлої матері.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі спадщина, прийнята нею після смерті її матері ОСОБА_3 .

За заявою позивачів про прийняття спадщини приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. була заведена спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 . Під час огляду представлених позивачами документів нотаріус запропонувала надати сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на ім`я ОСОБА_3 , однак оригінал цього документа не зберігся. Крім того, наявність невідповідності у написанні імені та по батькові власника сертифіката стала причиною необхідності встановлення факту належності правовстановлюючого документа померлій ОСОБА_3 . Встановлення факту належності спадкодавцю сертифіката на право на земельний пай має для позивачаів юридичне значення, оскільки з його встановленням пов`язана можливість реалізації їх спадкових прав.

Ухвалою судді від 30 грудня 2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у цій справі.

У судове засідання позивачі не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи останні повідомлені належним чином, в позовній заяві міститься письмове клопотання позивачів з проханням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд задовольнити позов. (а.с. 3-4)

Представник відповідача Городнянської міської ради Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. подав до суду письмове клопотання від 22.02.2022 за № 03-09/287 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення позову відповідач не заперечує. (а.с.71)

Третя особана сторонівідповідача,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору приватнийнотаріусЧернігівського районногонотаріальногоокругуЧернігівської областіНеволькоВ.А. про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, в судове засідання не з`явилась. Заявила письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.(а.с.53)

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третьої особи по суті заявлених позовних вимог, дослідивши всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а заявлені вимоги є обґрунтованими, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 88 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с. 10 зв.)

Після смерті ОСОБА_3 вікрилась спадщина на все належне їй майно.

Дослідженням свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та актового запису про народження №267 від 15.07.1952 встановлено, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками зазначені: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 .(а.с.21)

Прізвище ОСОБА_6 після укладення шлюбу „ ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 . (а.с.21)

З довідок, виданих Пекурівською сільською радою Городнянського району Чернігівської області, №№465,466 від 22.08.2018 встановлено, що ОСОБА_3 на день своєї смерті була зареєстрована та проживала одна у будинку АДРЕСА_3 . (а.с.11)

З довідки Пекурівського старостинського округу №8 Городнянської міської ради №231 від 03.03.2021 вбачається, що ОСОБА_5 фактично вступила в управління та користування спадковим майном, яке залишилось після смерті її матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_5 протягом шести місяців з дня відкриття спадщини ОСОБА_3 здійснювала догляд за спадковим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , обробляла присадибну земельну ділянку, проводила поточний ремонт будинку. (а.с.10)

За інформацією завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 17.01.2022 № 285/01-17 спадкова справа до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітними книгами обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з грудня 1995 року по грудень 2008 року. (а.с.42)

Згідно з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 26.01.2022 №68272012 у спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . (а.с. 52)

З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 15.04.2021 № 321-25-0.25-298/105-21 встановлено, що ОСОБА_4 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996, було виписано сертифікат серії ЧН № 046402, зареєстрований за № 391 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 03.07.1996. Площа пая 2,86 умовних кадастрових гектарів, на території КСП "Зоря". Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. (а.с. 11 зв.9)

Згідно з витягом з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 27.07.2021 № 29-25-0.25-62/0/86-21, виданим відділом 5 Управління у Чернігівському районі Головного управління Дергеокадастру Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку (пай) ОСОБА_4 , КСП „Зоря", с. Пекурівка, сертифікат серії ЧН №046402. Розмір земельної частки (пая) становить 2,86 га в умовних кадастрових гектарах. (а.с. 12)

Той факт, що ОСОБА_4 була включена до списку членів КСП „Зоря, підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН №5, виданим 13 вересня 1995 року головою Городнянської районної Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП.(а.с. 68-70)

Положеннями ст.28 ЦК України передбачено, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

У силу ч. 3 ст. 294 ЦК України у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні.

У судовому засіданні встановлено, що при видачі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №046402 на ім`я ОСОБА_3 , було допущено помилку в написанні імені та по батькові його власника та вказано в зазначеному сертифікаті „ ОСОБА_4 , а потрібно було „ ОСОБА_3

Сукупність зібраних у справі доказів та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги позивачів про встановлення факту того, що сертифікат серії ЧН №046402 на право на земельну частку (пай), виготовлений на ім`я ОСОБА_4 , належав ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення цього факту має для позивачів юридичне значення, оскільки дозволяє їм як спадкоємцям реалізувати свої спадкові права.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_3 дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Зоря», розміром 2,86 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН №046402 на право на земельну частку (пай).

У абз. 2, 3 п. 1 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року зазначено, що відносини спадкування регулюються правиламиЦивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинностіЦКі строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюютьсяЦК України.

Згідно зіст. 524 ЦК УРСРспадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно зіст. 548 ЦК УРСРдля придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно дост. 549 ЦК УРСРвизнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Доказами справи у їх сукупності підтверджений факт прийняття ОСОБА_5 , як спадкоємцем за законом, спадщини після смерті її матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та успадкування нею права на земельну частку (пай), яке належало померлій ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_5 не оформила належним чином своїх спадкових прав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 . (а.с. 9)

З довідки, виданої Пекурівською сільською ради Городнянського району від 22.08.2018, встановлено, що на момент смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у будинку АДРЕСА_3 були постійно зареєстровані та проживали: ОСОБА_5 , з 1959 року, виписана у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_2 син, з 2002 року і станом на момент видачі довідки; ОСОБА_9 - онук, з 2002 року і станом на момент видачі довідки. (а.с.58 зв.)

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками зазначені: ОСОБА_10 , ОСОБА_5 . (а.с.8)

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками зазначені: ОСОБА_10 , ОСОБА_5 (а.с.6зв.)

Прізвище ОСОБА_1 після укладення шлюбу - „ ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 . (а.с.6 зв.)

За інформацією приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. спадкова справа до майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена за заявами позивачів, як спадкоємцями за законом першої черги спадкування. Окрім позивачів, спадкоємцем за законом першої черги спадкування є дочка спадкодавця ОСОБА_12 , яка у встановлений законом строк відмовилася від прийняття спадщини її померлої матері, про що подала нотаріусу відповідну заяву. З матеріалів спадкової справи вбачається, що 23.10.2018 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір про поділ спадкового майна, посвідчений приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А., зареєстрований у реєстрі за № 792, відповідно до якого їх частки у спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 складають по Ѕ частці кожному у кожній одиниці спадкового майна.( а.с. 54-66)

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_5 також увійшло право на спірну земельну частку (пай), успадковане нею після смерті її матері ОСОБА_3 .

Відповідно дост. 373 ЦК Україниправо власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК Українипередбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки в тому числі на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до вимогстатті 1297 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як убачається з матеріалів справи, позивачі не отримали свідоцтва про право на спадщину на спірний земельний пай через відсутність правовстановлюючого документа - оригінала вищезазначеного сертифіката. Дублікат вказаного сертифіката отримати неможливо у зв`язку зі смертю власника земельного пая. Це є перешкодою позивачам в оформленні в нотаріальному порядку спадкових прав на спірний земельний пай.

За правиламист. 392 ЦК Українивласник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.524, 548, 549 ЦК УРСР(в редакції 1963 року),ст. 15-16, 373, 392, 1297 ЦК України, ст.4,5,17,223,264,268,315-319, 354 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Городнянської міської ради Чернігівської області про встановлення фактів, що мають юридиче значення, та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 046402, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження № 199 від 31.05.1996 №199, на ім`я ОСОБА_4 .

Встановити факт прийняття ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємцем за законом, спадщини ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 частину земельної частки (пая), площею 2,86 га в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „Зоря (с. Пекурівка Городнянського району Чернігівської області), яке за життя належало ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 046402, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження № 199 від 31.05.1996 №199, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_2 право на 1/2 частину земельної частки (пая), площею 2,86 га в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „Зоря (с. Пекурівка Городнянського району Чернігівської області), яке за життя належало ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 046402, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження № 199 від 31.05.1996 №199, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 24.06.2022.

Суддя М.В.Лиманська