Ухвала суду № 104923003, 14.06.2022, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/5638/22

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття

провадження у справі

14 червня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородськогоміськрайонного судуЗакарпатської областіБенца К.К.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 доУжанського національногоприродного парку,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог настороні відповідача ОСОБА_2 ,про стягненнязаборгованості зазаробітною платою та стягнення заробітку за час затримки розрахунку,-

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2022 року ОСОБА_1 (місцепроживання : АДРЕСА_1 ) звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до Ужанського національногоприродногопарку (місце знаходження : смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 27, 89000) , третя особа : яка незаявляєсамостійнихвимог насторонівідповідача ОСОБА_2 (місце проживання : АДРЕСА_2 ) про стягненнязаборгованості зазаробітною платою та стягнення заробітку за час затримки розрахунку.

Предмет позову стягнення заборгованості із невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати за період із 01 серпня 2021 року по 10 червня 2022 року включно в сумі 172075,9 грн. із врахуванням відрахувань.

Підставоюзверненняпозивачадосудузпозовом є те, щопозивач перебуває у трудових відносинах із відповідачем. Однак їй із серпня місяця 2021 року по 23 лютого 2022 року не виплачується заробітна плата.

Позовна заяваподана замісцем проживанняпозивача - ОСОБА_1 (місце знаходження : АДРЕСА_1 ) , відповідно до ст. 28 ЦПК України, тому справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Визначені статтями 185 186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Суд,увідповідностідоп.4ч.2ст.187ЦПКУкраїни,при відкритті провадженняу справівирішуєпитаннязаякимиправиламипозовногопровадження(загальногочиспрощеного)буде розглядатисясправа.

У відповідності до вимог ст.ст. 274-277 ЦПК України упорядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: - малозначні справи; - що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенніпитання пророзгляд справив порядкуспрощеного або загального позовного провадження суд враховує: - ціну позову; - значення справи для сторін; - обраний позивачем спосіб захисту; - категорію та складність справи; - обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; - кількість сторін та інших учасників справи; - чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; - думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки предметомпозову є стягнення заборгованості із невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати за період із 01 серпня 2021 року по 10 червня 2022 року включно в сумі 172075,9 грн. із врахуванням відрахувань, тому згідно із положеннями пункту 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України ця справа є малозначною і підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідившиматеріализаяви,враховуючинормичинногозаконодавства,зоглядунапредметтацінупозовуданасправапідпадаєпідознакималозначноїсправитаневіднесенадокатегоріїсправ,якіпідляга-ютьрозглядулишезаправиламизагальногопозовногопровадження,неєскладною,в звязкузчим суд дійшов висновкущодо розглядуданої цивільноїсправи за правилами спрощеного провадження зповідомленням (викликом) сторін.

Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 27, 187, 258-260,274,277 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти подану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 доУжанського національногоприродного парку,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог настороні відповідача ОСОБА_2 ,про стягненнязаборгованості зазаробітною платою та стягнення заробітку за час затримки розрахунку.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження , передбаченого статтями 274-279 ЦПК України зповідомленням(викликом)сторін.

Судовезасіданняпризначитина 15 год. 40 хв.на 13.07.2022рокувзалі судовихзасідань Ужгородськогоміськрайонного судуЗакарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали , протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням ( наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів . Роз`яснити відповідачу , що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву , протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив , протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України , до якого застосовуються правила , встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України . Копію заперечення і доданих до нього докуменів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи

Третя особа, має право протягом15календарних днів з дня отримання даної ухвали податидо суду письмове поясненнящодо позову.

Встановити третій особі,строкдесять днівз дня отриманнякопіївідзиву , протягом якого вона маєправо податисудупояснення навідзив, передбаченуст. 181ЦПК України. Копіюпоясненьщодо позову та відзиву одночасно з поданнямйогосудутретя особаповинна надіслатиіншим учасникам справи.

Роз`яснитиучасникамсправи,щоподаннязаяв посутісправи( позовназаява; відзив на позовнузаяву(відзив);відповідьнавідзив;заперечення; поясненнятретьої особищодо позову або відзиву)єїхнімправом.Уразіненаданняучасникомрозгляду заявипосутісправиу встановлений судомабозакономстрокбезповажнихпричин, судвирішуєсправу за наявними матеріалами.

Попередитиучасниківсправипронедопустимістьзловживанняпроцесуальними правами, шляхом поданнязавідомобезпідставногопозову,позовуза відсутності предметаспоруабоу спорі, якиймаєочевидноштучнийхарактер; умисного неповідомлення проосіб,які маютьбути залученідо участіусправі,тощо.

Учасникисудовогопроцесутаїхні представникиповиннідобросовісно користуватися процесуальнимиправами.

У разі,якщоподанняскарги,заяви,клопотаннябуде визнанезловживанням процесуальними правами,судзурахуваннямобставинсправимаєправозалишити без розгляду абоповернутискаргу, заяву,клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання.

Зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за пять днів до початку першого судового засідання у справі.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої п. 2 ч. 2 та ч. ч. 3, 4ст. 49 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

З підстав, зазначених у статтях36,37і38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.

Копіюухвали про відкриття провадження у справі надіслатиучасникамсправи протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвалаокремовідрішеннясуду не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца