Ухвала суду № 104922603, 24.06.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6964/21

Номер провадження 2-во/522/94/22

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

24 червня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», за участі третіх осіб, що не висувають самостійних вимог щодо предмету спору Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», за участі третіх осіб, що не висувають самостійних вимог щодо предмету спору Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С., Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г. В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Заочним рішенням суду від 06 грудня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

07 червня 2022 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 06 грудня 2021 року.

У період з 06 червня 2022 року по 17 червня 2022 року суддя Свячена Ю.Б. знаходилася у відпустці.

У провадження судді заява від 07 червня 2022 року надійшла 20 червня 2022 року.

24 червня 2022 року від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 від 07 червня 2022 року про виправлення описки в рішенні суду від 06 грудня 2021 року.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав таку заяву.

У зв`язку з вищезазначеним, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 від 07 червня 2022 року про виправлення описки в рішенні суду від 06 грудня 2021 року є обґрунтованою.

Керуючись вимогами ст. ст.257,259-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 24 червня 2022 року про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 від 07 червня 2022 року про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 від 07 червня 2022 року про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», за участі третіх осіб, що не висувають самостійних вимог щодо предмету спору Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Свячена

24.06.2022