Вирок № 10492164, 12.07.2010, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

справа № 1-448/10

В И Р О К

Іменем України

12 липня 2010 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі :

головуючого-судді : Холіна В.В.

при секретарі : Богдановій Н.І.

за участю прокурора : Гаркавої М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у с. Мхі Семенівського району Чернігівської області, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, працюючого майстром підривником, раніше не судимого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Приблизно в 1998 році, більш точної дати у ході досудового та судового слідства встановити не представилося можливим, підсудний ОСОБА_1, проходячи поблизу смітезвалища, що розташоване в с. Дубовське м. Антрациту Луганської області, знайшов на землі самопал, який приніс додому за адресою: АДРЕСА_1, і поклав у сарай, розташований навпроти будинку, де зберігав до 09 липня 2010 року.

09 липня 2010 року в період часу з 07 години до 08 години 05 хвилин працівники міліції у ході проведення санкціонованого обшуку, у присутності понятих, за місцем проживання підсудного ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, в сараї, який належить ОСОБА_1, на підлозі біля вугільної печі виявили та вилучили саморобний пристрій, який складався з деревяної рукоятки до якої була прикріплена ізольованою стрічкою синього і чорного кольорів металева трубка з отвором.

Згідно висновку балістичної експертизи №318/1 від 16 червня 2010 року предмет, вилучений у ОСОБА_1 є вогнепальною зброєю дульнозарядним (шомпольним) пістолетом з гнітючим спалахом з діаметром каналу стволу 9,3 мм. Пістолет виготовлений кустарним засобом, до здійснення пострілів придатний.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину при вищевикладених обставинах визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, та пояснив, що, приблизно 12 років тому, десь у 1998 році, він на смітезвалищі, що розташоване в с. Дубовське м. Антрациту Луганської області, знайшов на землі самопал, приніс його додому за адресою: АДРЕСА_1, поклав у сарай, розташований навпроти будинку, де став зберігати. 09 липня 2010 року о 07 годині працівники міліції, у присутності понятих, виявили та вилучили у нього в сараї самопал.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджується:

- протоколом огляду від 09 червня 2010 року, згідно якого в сараї за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, працівники міліції виявили та вилучили саморобний пристрій, який складався з деревяної рукоятки до якої була прикріплена ізольованою стрічкою синього і чорного кольорів металева трубка з отвором (а.с.7-8);

- висновком балістичної експертизи №318/1 від 16 червня 2010 року, із якої вбачається, що предмет, вилучений у ОСОБА_1 є вогнепальною зброєю дульнозарядним (шомпольним) пістолетом з гнітючим спалахом з діаметром каналу стволу 9,3 мм. Пістолет виготовлений кустарним засобом, до здійснення пострілів придатний (а.с.37-38).

Інші докази по справі, які повністю узгоджуються між собою і достовірність яких ніким з учасників процесу не оспорюється, із згоди учасників процесу відповідно до ст.299 КПК України не досліджувалися.

Заслухавши підсудного, оцінивши досліджені судом докази, суд вважає, що даний злочин скоїв підсудний ОСОБА_1 і кваліфікує його дії за ч. 1 ст.263 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання, носіння і зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу підсудного, обставини які впливають на його відповідальність .

До обставин, які помякшують відповідальність підсудного ОСОБА_1, суд відносить щире каяття у скоєному.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, суд не вбачає.

З урахуванням обставин і характеру вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості, особи підсудного, який вперше скоїв злочин, позитивно характеризується за місцем проживання і роботи, суд вважає можливим його виправлення без відбування покарання у вигляді позбавлення волі - із звільненням від відбування покарання з випробуванням за правилами ст. 75 КК України, з покладенням на нього обовязків згідно ст. 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Витрати повязані з проведенням балістичної експертизи № 318/1 від 16 червня 2010 року у сумі 258 грн. 00 коп., експертизи холодної зброї №902/113 від 18.06.2010 року у сумі 206 грн. 40 коп., балістичної експертизи №328/1 від 22.06.2010 року у сумі 258 грн. суд, відповідно до ст. 93 КПК України, відносить до судових витрат і вважає за необхідне стягнути їх з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВД в Луганській області (а.с.36,27,43) .

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.263 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі, а відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням строком на один рік , якщо він протягом випробувального строку не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, до набрання вироком чинності, залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВД в Луганській області витрати повязані з проведенням балістичної експертизи № 318/1 від 16 червня 2010 року у сумі 258 грн. 00 коп . на р/р 31252272210167, Банк УДК в м. Луганську, ГУМВС в Луганській області, МФО 804013, код 25574305, код платежу 25010100 за експертні послуги 00-10705.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВД в Луганській області витрати повязані з проведенням експертизи холодної зброї №902/113 від 18.06.2010 року у сумі 206 грн. 40 коп. на р/р 31252272210167, Банк УДК в м. Луганську, ГУМВС в Луганській області, МФО 804013, ОКПО 25574305, призначення платежу: 25010100 за експертні послуги, код платежу 06-10709.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВД в Луганській області витрати повязані з проведенням балістичної експертизи №328/1 від 22 червня 2010 року у сумі 258 грн. 00 коп . р/р 31252272210167, Банк УДК в м. Луганську, ГУМВС в Луганській області, МФО 804013, код 25574305, код платежу 25010100 за експертні послуги 00-10705.

Речовий доказ по справі дульнозарядний (шомпольний) пістолет, що знаходиться на зберігання у камері схову Антрацитівського МВ УМВС, знищити.

Долю речових доказів вирішити після набрання вироком чинності.

Вирок може бути оскаржений учасниками процесу до Луганського апеляційного суду через Антрацитівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Вирок надрукований в нарадчій кімнаті.

Суддя В.В.Холін