Ухвала суду № 104921581, 22.06.2022, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

22 червня 2022 року м. Чернігів справа № 927/1162/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали за заявою боржникаБОРЖНИК: ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (зареєстроване місце проживання) АДРЕСА_2 (фактичне місце проживання) (ІНФОРМАЦІЯ_1 )про відкриття провадження у справі про неплатоспроможністьза участю представників учасників у справі про банкрутство:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

В судовому засіданні прийняла участь арбітражний керуючий Белінська Н.О.

В судовому засіданні 22.06.2022, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2021 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 (надалі - боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.11.2021 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.12.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Білявського В.В.; встановлено оплату послуг керуючого реструктуризацією в розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником (боржником) на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області.

21.02.2022 через систему «Електронний суд» арбітражним керуючим Білявським В.В. до Господарського суду Чернігівської області поданий на затвердження звіт від 10.02.2022 № 02-18/1278 арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, понесених у процедурі реструктуризації заборгованості у період з 07.12.2021 по 06.02.2022 (надалі - Звіт).

Звертаючись зі Звітом арбітражний керуючий Білявський В.В. посилається на положення ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.05.2022 Звіт прийнято та приєднано до матеріалів справи; судове засідання призначено на 17 травня 2022 року.

17 травня 2022 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 31 травня 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.05.2022:

припинено повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Білявського В.В. у зв`язку з смертю арбітражного керуючого;

керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О.

31 травня 2022 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 22 червня 2022 року; одночасно повідомлено боржницю та кредитора про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

У зв`язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою від 31.05.2022 за підписом керівника апарату Господарського суду Чернігівської області, вказана вище ухвала суду від 31.05.2022, зокрема боржниці та кредитору засобами поштового зв`язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на їх електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація до суду надійшла 01.06.2022 від АТ «Ідея Банк»).

Крім того, вказана вище ухвала суду від 31.05.2022 була направлена, зокрема боржниці на її офіційну електронну адресу (адресу електронної пошти, вказану нею в Електронному кабінеті Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи), та згідно довідки про доставку електронного листа, роздрукованої з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронного кабінету 31.05.2022 17:54.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 22.06.2022 судовому засіданні боржниця та кредитор не скористались.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення арбітражного керубючого Белінської Н.О., з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення Звіту по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

згідно з абз. 9 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий, призначений господарським судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи для здійснення реструктуризації боргів боржника.

За змістом ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається зі Звіту, за період з 07.12.2021 по 06.02.2022 арбітражним керуючим Білявським В.В. визначено основну грошову винагороду в розмірі 24 810,00 грн., з яких невиплаченою залишається 16 967,50 грн. (ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.01.2022 постановлено перерахувати арбітражному керуючому Білявському В.В. основну грошову винагороду в розмірі 7 842,50 грн.); витрати в процедурі реструктуризації боргів боржника арбітражним керуючим понесені не були.

Разом з тим, як свідчать матеріали справи, арбітражний керуючий Білявський В.В. звертався до кредитора з повідомленням (від 10.02.2022 № 02-18/1280) про проведення перших зборів кредиторів у справі № 927/1162/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) шляхом опитування з винесенням на порядок денний, зокрема питання щодо розгляду та схвалення звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період 07.12.2021-06.02.2022.

Для участі у зборах кредиторів арбітражний керуючий Білявський В.В. просив кредитора до 17 лютого 2022 року направити на його адресу заповнені Запити (Бюлетені для голосування) щодо кожного з питань порядку денного.

Додатком до вказаного вище повідомлення значаться, зокрема:

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період 07.12.2021-06.02.2022;

Запит № 2 (Бюлетень для голосування № 2).

Вказані вище матеріали направлялись кредитору арбітражним керуючим Білявським В.В. електронною поштою 10.02.2022.

Як свідчать наявні в матералах справи письмові докази (протокол № 1 Перших зборів кредиторів у справі № 927/1162/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 19.02.2022), станом на 19.02.2022 запити (бюлетені) з рішеннями кредитора із запропонованих питань порядку денного, на адресу керуючого реструктуризацією не надходили. Тобто, у Зборах кредиторів у справі № 927/1162/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , єдиний кредитор - Акціонерне товариство «Ідея Банк» участі не прийняв, а відтак збори оголошені такими, що не відбулись.

Докази організації та проведення арбітражним керуючим Білявським В.В. повторних перших зборів кредиторів в матеріалах справи відсутні.

Наведені вище обставини свідчить про те, що Звіт не був схвалений зборами кредиторів, що суперечить вищенаведеним положенням ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства; крім того, на даний час триває процедура реструктуризації боргів боржника; як наслідок - відсутні правові підстави для затвердження господарським судом відповідного звіту арбітражного керуючого.

Керуючись ст. 1, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в затвердженні звіту від 10.02.2022 № 02-18/1278 арбітражного керуючого Білявського В.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, понесених у процедурі реструктуризації заборгованості у період з 07.12.2021 по 06.02.2022.

Копії цієї ухвали надіслати боржниці - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )), арбітражному керуючому Белінській Н.О. (21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, кім. 304 (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (ІНФОРМАЦІЯ_3 )) та кредитору - Акціонерному товариству «Ідея Банк» (79008, м. Львів, вул. Валова, 11 (офіційна електронна адреса: www.ideabank.ua); адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_4)).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 24.06.2022.

Дата набрання ухвалою законної сили - 22.06.2022.

Суддя А.С.Сидоренко