Рішення № 10492118, 08.07.2010, Бородянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
08.07.2010
Номер справи
2-631-10
Номер документу
10492118
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-631/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 липня 2010 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого-судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі Клочко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ЗАТ "А.Е.С. Київобленерго" в особі Бородянського РП до ОСОБА_1 про стягнення недоврахованої спожитої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що Бородянський районний підрозділ відокремлений підрозділ ЗАТ "А.Е.С. Київобленерго" надавав відповідачу послуги з постачання електричної енергії на підставі договору № 030790450 від 17 травня 2000 року.

28 березня 2008 року під час перевірки дотримання "Правил користування електричною енергією для населення" споживачем ОСОБА_1 було з'ясовано, що відповідачем було самовільно підключено електроприймачі до електричної мережі компанії поза засобами обліку. Електроенергія, що споживалася, не обліковувалася, про що було складено відповідний акт. На підставі даного акту відповідачу було нараховано суму спожитої, але недорахованої електричної енергії 2 079 грн.

Просив стягнути з відповідача вказану недораховану суму, а також судові витрати в розмірі 81 грн.

В судовому засіданні представник позивача Конєва Л.Л. позов підтримала і викладене підтвердила.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. Про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений договір №030790450 від 17 травня 2000 року, відповідно до умов якого позивач постачає електричну енергію, а споживач своєчасно сплачує спожиту електроенергію.

28 березня 2008 року працівниками Бородянського РП був складений акт № 001716 (а.с.19), яким було зафіксовано порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення до мережі поза засобами обліку. У зв'язку чим 3 квітня 2008 року відбулося засідання комісії структурного підрозділу енергопостачальника ЗАТ "А.Е.С. Київобленерго" Бородянського РП, на якому було вирішено, що порушення було здійснене з вини споживача, а тому споживач повинен оплатити вартість не облікованої електроенергії, що підтверджується копією протоколу (а.с.18).

Відповідно до копії розрахунку (а.с.16-17) відповідач повинен сплати суму в розмірі 2 079 грн.

В добровільному порядку позивачем не вирішено питання щодо стягнення збитків з відповідача за спожиту електроенергію, що підтверджується копією претензії та копією повідомлення (а.с.15).

Відповідно до пп.19,48 Постанови КМ України №1357 "Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення" від 26 липня 1999 року розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача борг в сумі 2 079 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати в розмірі 81 гривня (51 грн. сплачений судовий збір, 30 грн.- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).

Керуючись ст. 614 ЦК України, пп. 19, 48, 53 Постанови КМ України №1357 "Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення" від 26 липня 1999 року, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ "А.Е.С. Київобленерго" в особі Бородянського РП до ОСОБА_1 про стягнення недоврахованої спожитої електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "А.Е.С. Київобленерго" в особі Бородянського РП борг в сумі 2 079 (дві тисячі сімдесят дев'ять) гривень на р/р 26037323202, код 23243188, МФО 322669 ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ "Ощадбанк".

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "А.Е.С. Київобленерго" в особі Бородянського РП судові витрати в сумі 81 (вісімдесят одна) гривня на р/р 26000002744000, код 23243188, МФО 300379 ПАТ "Каліон-Банк "Україна" м. Київ.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Бородянським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Д.Унятицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 10492118 ?

Документ № 10492118 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10492118 ?

Дата ухвалення - 08.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10492118 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10492118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10492118, Бородянський районний суд Київської області

Судове рішення № 10492118, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 08.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10492118 відноситься до справи № 2-631-10

Це рішення відноситься до справи № 2-631-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10492117
Наступний документ : 10492119