Ухвала суду № 104921016, 23.06.2022, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
23.06.2022
Номер справи
911/3021/21
Номер документу
104921016
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" червня 2022 р. м. Київ Справа №911/3021/21

За позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (08301, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль-7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дафна Мей Юкрейн» (02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 175)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, просп. Голосіївський, 50)

про стягнення 164841,91 грн

Суддя Третьякова О.О.

без повідомлення (виклику) сторін

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області на стадії підготовчого провадження перебуває справа №911/3021/21 за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дафна Мей Юкрейн» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про стягнення 164841,91 грн, з яких 158739,29 грн основний борг, 5141,35 грн пеня та 961,27 грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності від 29.08.2019 №2277 щодо сплати позивачу, як балансоутримувачу орендованого нерухомого майна, 30% орендної плати в заявленому до стягнення розмірі основного боргу.

20.01.2022 до суду від Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» надійшла заява від 19.01.2022 №35-22/1-25 про уточнення розміру позовних вимог та зміну предмета позову, відповідно до якої позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дафна Мей Юкрейн» 180021,49 грн, з яких 160760,71 грн основного боргу, 13745,93 грн пені, 3066,99 грн інфляційних втрат та 2447,86 грн 3% річних.

Згідно з ч.3 ст.46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч.3 ст.163 Господарського процесуального кодексу України у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюються у таких розмірах: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, при зверненні до суду з даним позовом, позивачем сплачено до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2472,63 грн, що складає 1,5 відсотки ціни первісно заявленого позову майнового характеру.

При поданні до суду заяви від 19.01.2022 №35-22/1-25 про уточнення розміру позовних вимог та зміну предмета позову позивач повинен доплатити судовий збір у розмірі 227,69 грн.

Згідно з п.7 ч.1 ст.170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Такими вимогами у даному випадку, зокрема, є подання до суду доказів сплати (доплати) судового збору при збільшенні розміру позовних вимог або зміні предмета позову.

Відповідно до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заява Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» від 19.01.2022 №35-22/1-25 про уточнення розміру позовних вимог та зміну предмета позову подана з порушенням норм процесуального законодавства, оскільки до неї не додано документів, які підтверджують сплату (доплату) судового збору у встановленому порядку та розмірі, а відтак вона підлягає поверненню заявнику без розгляду у відповідності до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.170, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» від 19.01.2022 №35-22/1-25 про уточнення розміру позовних вимог та зміну предмета позову у справі №911/3021/21 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 23.06.2022 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення до Північного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 23.06.2022.

Суддя О.О. Третьякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 104921016 ?

Документ № 104921016 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104921016 ?

Дата ухвалення - 23.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104921016 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104921016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 104921016, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 104921016, Господарський суд Київської області було прийнято 23.06.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 104921016 відноситься до справи № 911/3021/21

Це рішення відноситься до справи № 911/3021/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104921014
Наступний документ : 104921018