Рішення № 1049209, 18.10.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.10.07р.

Справа № 28/471-07

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСД"

про стягнення 63214 грн. 36 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Полтавська Л.В. - дов. від 12.09.07р.

Від відповідача:Медведева Д.М. - дов. від 01.10.2007р.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСД" заборгованость за теплову енергію 56 245 грн. 85 коп., пеню 4382 грн. 85 коп., інфляційні втрати 1797 грн. 47 коп., 3% річних 788 грн. 19 коп. та судові витрати.

Позивач наполягав на задоволені позовних вимог.

Відповідач в судове засідання надав відзив на позов.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 1234 від 06.01.2005р. про відпуск теплової енергії для потреб опалення, гарячого водопостачання і пара.

Згідно предмету договору позивач відпускає відповідачу теплову енергію в гарячій воді для потреб опалення, вентиляції, горячого водопостачання і в виді пара на технологічні нужди, а відповідач сплачує отриману теплову енергію за встановленими тарифами.

Розділом 3 договору передбачено, що оплата відповідачем здійснюється щомісячно, самостійно, в грошовій формі до 15 числа місяця наступного за розрахунковим.

Згідно вимог п. 3.3 договору в разі несвоєчасної сплати відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної ставки НБУ за кожний день прострочки оплати..

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач надав відзив на позов по справі в якому повідомляє, що погашено основний борг в сумі 56 245 грн. 85 коп.

Судом ватановлено, що оплата основного боргу відбулася після подачі позовної заяви, що підтверджено належними доказами.

Відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги щодо стягнення штрафних санкцій за період з листопада 2006р. по січень 2007р. обгрунтовані, підтверджені відповідними належними доказами та підлягають задоволенню в сумі пені 4382 грн. 85 коп., інфляційних втрат 1797 грн. 47 коп., 3% річних 788 грн. 19 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 80, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСД" 950079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Черкасова, 53/1, код 21931694) на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пров. Дежнева, 9, ЄДРПОУ 03342184) суму пені 4382 грн. 85 коп. інфляційних втрат 1797 грн. 47 коп., 3% річних 788 грн. 19 коп. ., державне мито 632 грн. 14 коп., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

Провадження по справі щодо стягнення 56 245 грн. 85 коп. припинити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 19.10.07р.