Справа 2-705/2010
0555
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2010 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Ткачук С.С.
при секретарі - Коломак Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ясинуватій цивільну справу за позовом ЗАТ ?країнський мобільний зв`язок” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та договірної санкції, -
В С Т А Н О В И В:
11.03.2010 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягненні боргу в сумі 5286,25 грн. за укладеним договором про надання послуг мобільного зв`язку, обґрунтувавши свої вимоги тим, що між ЗАТ ?країнський мобільний зв`язок” і ОСОБА_1 було укладено договір № 4478431/1.12015036 від 29.10.2008 року про надання послуг мобільного зв'язку, відповідно до якого позивач надає відповідачу послуги мобільного звязку, а відповідач приймає на себе зобовязання своєчасно сплачувати авансові внески і рахунки позивача за надані послуги звязку.
Відповідач припинив виконувати свої зобовязання по договору, а саме перестав сплачувати рахунки позивача за надані послуги звязку із 01.12.2008 року не сплатив рахунки від 01.12.2008 р., 01.01.2009 р., 01.02.2009 р, 01.03.2009 р., 01.04.2009 р. Сума боргу, згідно звіту про баланс особового рахунка відповідача, складає 5286,25 грн. Просили стягнути з відповідача суму боргу в судовому порядку.
Представник позивача Шахова А.Л. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та стягнути суму заборгованості, просила винести заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення справи суду не надав.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності з умовами договору.
Судом встановлено, що між ЗАТ “Український мобільний зв`язок” та ОСОБА_1 було укладено Договір № 4478431/1.12015036 від 29.10.2008 року про надання послуг мобільного зв`язку (а.с. 5), відповідно до якого позивач зобов`язаний надавати відповідачеві послуги мобільного зв`язку, а останній зобовязувався вносити плату згідно виставлених рахунків до п`ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим.
ЗАТ ?країнський мобільний зв`язок” виконало перед відповідачем умови договору, надавши якісні послуги за зарахованим за відповідачем номером телефону, однак ОСОБА_1 в односторонньому порядку не виконав покладені на нього договором обовязки.
Згідно п. 5.2 Договору, його дія припиняється у разі, якщо абонентом не сплачені рахунки, та він не погасив існуючу заборгованість на протязі одного місяця після направлення йому письмового попередження.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язань не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення цих зобовязань.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с.1).
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.57-59, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ЗАТ ?країнсьский мобільний зв`язок” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ ?країнський мобільний зв`язок” 01015,м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, (розрахунковий рахунок № 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) суму боргу за надання послуг мобільного зв`язку в сумі 5286,25 грн., судовий збір в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн, а всього стягнути 5457 грн.25 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про оскарження.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 10491755, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-705/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: