Ухвала суду № 104917104, 22.06.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 295/11290/21

Провадження № 2/752/3878/22

У Х В А Л А

іменем України

22.06.2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Гладибоода Л.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бучинської Олесі Борисівни про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, -

в с т а н о в и в:

у серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про захист прав споживачів, визнання кредитного договору нікчемним, визнання зобов"язань такими, що не настали, відшкодування моральної шкоди та зобов`язання повернути надмірно сплачені кошти .

Ухвалою судді Голосіївського районного сулу м. Києва від 13 грудня 2021 року було відкрите провадження в даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження і призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні.

20 червня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бучинська О.Б. надіслала до суду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Оскільки при поданні позову позивачка не порушувала питання щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження і суд, з врахуванням складності справи, в ухвалі про відкриття провадження вирішив розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підстав для переходу до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження на стадії підготовчого судового засідання не вбачається, тому клопотання представника позивача необхідно залишити без задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 276,277 ЦПК України , суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бучинської Олесі Борисівни про розгляд в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Юнекс Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору нікчемним, визнання зобов"язань такими, що не настали, відшкодування моральної шкоди та зобов`язання повернути надмірно сплачені кошти - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: