Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/7284/22
Провадження № 3/521/5680/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2022 року Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Південного територіального управління Військової служби правопорядку Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, який є військовослужбовцем та працює водієм в/ч НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 20.05.2022 року в 04.20 год. в м. Одесі по вул. 6-та Степова, керував т/з JEEP COMPAS номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога за адресою: м. Одеса, вул. Воробйова КНП «ООМУНЗ» ООР, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно протоколу № 000294 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 20.05.2022р., дослідження проводилося на пристрої «Alcotest 6810» позитивна проба 0,41 ‰.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, при цьому зазначав, що перебуваючи на території автозаправної станції, цивільні особи пригостили його напоєм пепсі, який згодом виявився зі вмістом алкоголю.
Частиною 4 ст. 235-1 КУпАП передбачано, що протоколи про вчинені водіями військових транспортних засобів - військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів, а також працівниками Збройних Сил України під час виконання ними службових обов`язків порушення правил дорожнього руху, за які може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом, передаються військовим інспектором безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України до суду.
За змістом ст.252 КУпАП, оцінка доказів здійснюється органом (посадовою особою) за своїм внутрішнім переконанням, яке повинно ґрунтуватися на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що особа яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 проходить службу старшим сержантом військової частини НОМЕР_2 м. Одеса, а автомобіль JEEP COMPAS номерний знак НОМЕР_1 , на якому було вчинено адміністративне правопорушення, належить в/ч НОМЕР_2
Як вбачається з ч. 1 ст. 15 КУпАП військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи начальницького складу Національного антикорупційного бюро України, Бюро економічної безпеки України, рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту, Державного бюро розслідувань, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами.
Згідно ч. 3 ст. 15 КУпАП при порушенні правил дорожнього руху водіями транспортних засобів Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань та Державної спеціальної служби транспорту - військовослужбовцями строкової служби, а також вчиненні ними військових адміністративних правопорушень, передбачених главою 13-Б цього Кодексу, штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується. У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.
Відповідно до ч. 2 ст. 45 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 551-XIV, за вчинення адміністративних правопорушень військовослужбовці несуть дисциплінарну відповідальність за цим Статутом, за винятком випадків, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи викладене, а також те, що станом на час порушення правил дорожнього руху ОСОБА_1 був військовослужбовцем та керував транспортним засобом JEEP COMPAS номерний знак НОМЕР_1 , який є власністю в/ч НОМЕР_2, вважаю необхідним матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, направити командиру військової частини НОМЕР_2 для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 283, 284, 285 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити командиру в/ч НОМЕР_2 для вирішення питання про притягнення військовослужбовця ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Мазун
Судове рішення № 104915847, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 24.06.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/7284/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: