Ухвала суду № 104914827, 27.05.2022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/26098/19

Провадження № 1-кп/686/649/22

УХВАЛА

27 травня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Трембача О.Л.,

за участі секретаря Тітової І.В.

з участю прокурорів

Тостановського А.Т., Шевчук Н.О., Гайдука В.І.,

захисника обвинуваченого адвоката

Чорного Ю.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції об`єднане кримінальне провадження щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Хмельницький Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 686/26098/19 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

06.04.2022 ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком по 04.06.2022 року.

Прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, проти якого заперечив обвинувачений та його захисник.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 ухилявся від явки до суду, документів щодо поважності причин неявки до суду не надав, що призводить до затягування розгляду кримінального провадження та прийняття рішення в розумні строки, обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, є об`єктивні обставини, які свідчать про те, що заявлені ризики підтверджуються, а відтак йому слід продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою на період судового провадження, але не більше, ніж на два місяці з дня проголошення даної ухвали, тобто по 25 липня 2022 року, включно із можливістю внесення застави в розмірі 25 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 62 025 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 183, 196, 331, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на період судового провадження, але не більше, ніж на два місяці з дня проголошення даної ухвали, тобто по 25 липня 2022 року, включно із можливістю внесення застави в розмірі 25 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 62 025 грн.

У разі внесення застави на ОСОБА_1 у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти наступні обов`язки:

-прибувати до суду на першу вимогу;

-повідомляти суд про зміну місця свого проживання, роботи та навчання;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти, якщо їх кілька) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, в порядку ч. 5 ст. 194 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим ОСОБА_1 в той самий строк, з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя