Ухвала суду № 104913726, 24.06.2022, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9093/21

1-кп/308/881/21

У Х В А Л А

24 червня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Голяни О.В., за участю секретаря судового засідання Лецак Н.В., представників потерпілого Сідун О.С, Студеняк О.С., обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника адвоката Собина П.М., захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката Старцев Є., розглянувши в рамках кримінального провадження №42020140000000210, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22 грудня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.189 Кримінального кодексу України, заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), -

в с т а н о в и в :

Судом прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому суд в порядку ч. 2 ст.376КПКУкраїни обмежився складанням та оголошенням вступної та резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення вступної та резолютивної частини та оголошено 24.06.2022 року о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Львівської обласної прокуратури Зеніна Г. про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції з Сихівським Шевченківським районним судом м. Львова - задовольнити.

Забезпечити участь прокурора Львівської обласної прокуратури Зеніна Г. в судовому засіданні, у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Львова.

Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м. Львова для забезпечення проведення відеоконференції.

Зобов`язати судового розпорядника Шевченківського районного суду м. Львова перевірити документи, що посвідчують особу прокурора Зеніна Г., та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, як передбачено у ч.1ст. 392 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ГОЛЯНА