Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Справа №338/472/22
23 червня 2022 року селище Богородчани Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Решетов В. В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про встановлення фактупроживання однієюсім`єю та визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в якій просить встановити факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 не менше 5 років до часу відкриття спадщини та визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до наступного.
Відповідно до положень ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам
ст. 175 - 177 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Відповідно до п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Згідно з ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК Україним, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Позивачка ОСОБА_1 вказує, що факт її проживання та реєстрації спільно з
ОСОБА_2 в житловому будинку на АДРЕСА_1 підтверджується довідкою Дзвиняцької сільської ради від 25 січня 2022 року, однак відсутнє посилання на первинні документи та докази факту реєстрації позивачки вказаною за адресою та фактичного її ( ОСОБА_1 ) проживання в АДРЕСА_1 .
Також слід зауважити, що вищезгадана довідка сільської ради від 25 січня 2022 року не містить посилань та обгрунтування обізнаності її підписантів про проживання позивачки в
АДРЕСА_1 впродовж 5 років.
Не зазначені в позові й посилання на докази реєстрації позивачки за однією адресою з померлою ОСОБА_2 більше 5 років до часу відкриття спадщини.
Крім того, в позовній заяві відсутні посилання на докази відсутності інших спадкоємців за законом чи заповітом, наявності чи відсутності інших осіб, які прийняли спадщину, в тому числі зі спадкового реєстру.
Також ОСОБА_1 не викладено обставин набуття спадкодавицею відповідного права на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на АДРЕСА_1 , підстав та шляху набуття такого.
Відсутні посилання на первинні докази права власності на спадкове майно, виклад обставин та правове обгрунтування права власності спадкодавця на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на АДРЕСА_1 .
Окрім того, позивачкою не наведено обставин та відсутнє посилання на докази відсутності обтяжень, арештів чи іпотек спадкового майна. Не вказано, чи відсутні у інших осіб претензії на домоволодіння, не зазначено таких учасниками в позові.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позовна заява, подана ОСОБА_1 , містить одну вимогу майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір"за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір, що становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру слід сплатити судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
До позовної заяви додано квитанцію №0724-6543-4458-4921 від 20 червня 2022 року про сплату ОСОБА_1 судового збору в розмірі 992 грн 40 коп.
Виходячи з того, що позивачкою вказана ціна позову - 59587 грн, суд приходить до переконання, що вказаним вище судовим збором нею оплачено позовну вимогу майнового характеру - про визнання права власності на домоволодіння, виходячи зі ставки 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином за позовну вимогу немайнового характеру - про встановлення факту проживання однією сім`єю - судовий збір ОСОБА_1 не сплачено.
Отже позивачці слід доплатити судовий збір в розмірі 992,40 грн на рахунок з такими реквізитами: ГУК в Ів.-Фр.об./ТГ Богородч. /22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку - UA968999980313131206000009618, код класифікації доходів бюджету - 22030101, та надати суду оригінал відповідного платіжного документа.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином подану ОСОБА_1 позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків шляхом викладення позову у новій виправленій редакції та сплати судовий збір у вищевказаному розмірі - десять днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.175,177,185 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про встановлення фактупроживання однієюсім`єю та визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.
Зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки слід усунути у строк - десять днів з дня отримання позивачкою копії ухвали.
Роз`яснити позивачці, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі, у встановлений судом строк, позов вважатиметься неподаним та буде їй повернутий.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Решетов
Судове рішення № 104912738, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/472/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: