Ухвала суду № 104910501, 17.06.2022, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/8400/21

1-кс/308/2397/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддяУжгородського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті ФазикошО.В.,за участюсекретаря ХиминецьО.Я.,прокурора ЛазаренкоВ.В.,підозрюваного ОСОБА_1 ,його захисникаДидинська Б.М.,слідчого КірікХ.М.,розглянувши клопотаннястаршого слідчогогрупи укримінальному провадженні старшогослідчий відділурозслідування особливотяжких злочинівслідчого управлінняГУНП вЗакарпатській області капітан поліції Кірік Христини Михайлівни, у кримінальному провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021070000000082 від 12.03.2021, за ч. 3 ст. 176 КК України, погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури В Лазаренко, про застосування щодо підозрюваного

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселиця Виноградівського р-ну, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, директора приватного підприємства «Гарант Плюс»,

запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, слідчий суддя керуючисьст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі та керуючисьст.376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого групи у кримінальному провадженні старшого слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області капітан поліції Кірік Христини Михайлівни, у кримінальному провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021070000000082 від 12.03.2021, за ч. 3 ст. 176 КК України, погоджене проукуром відділу Закарпатської обласної прокуратури В Лазаренко, про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_1 , запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, - відмовити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселиця Виноградівського р-ну, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, директора приватного підприємства «Гарант Плюс», запобіжний захід запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,наступні обов`язки:прибувати дослідчого,прокурора абосуду запершим викликом;не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає без дозволу слідчого, прокурора або суд)'; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 179 КПК України контроль за виконанням особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_1 , покласти на слідчого.

Відповідно до ч.7 ст. 194 КПК України, встановити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного до 27.07.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня н проголошення.

Повний текстухвали будескладено іпроголошено 17.06.2022року о14год.20хв.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Фазикош