Ухвала суду № 104897539, 23.06.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7519/22

Провадження № 2-а/522/213/22

УХВАЛА

23 червня 2022 року суддя Приморськогорайонного судуміста ОдесиНауменко А.В.,розглянувши матеріали адміністративної справу за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Узбекистану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусовевидворення замежі територіїУкраїни ,- -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2022 року Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області звернулось до суду з позовом до громадянина Узбекистану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про примусове видворення за межі України.

Одночасно представник позивача звернувся до суду із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення до суду з даним адміністративним позовом.

В обґрунтування клопотання представник позивача вказує, що 22.06.2022 ГУ ДМС в Одеській області звернулось до Приморського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до громадянина Узбекистану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про примусове видворення за межі території Україні :.

Відповідач вперше був виявлений 22.10.2021 року. 22.10.2021 року ГУ ДМС в Одеській області було прийняте рішення № 363 про примусове повернення в країну походже шя відповідача та зобов`язано його покинути територію України у термін до 20.11 2021. Згідно з розписки від 22.10.2021 відповідач забов`язався покинут і територію У країни в термін до 20 11.2021 року.

Повторно відповідача виявлено 20.06.2022 та зважаючи на приписи ч. 2 ст. 288 КАС України, якою передбачено, що адміністративні справи, визначені цією статтею, розглядаються судом за обов`язково участі сторін у десятиденний строк, з дня подання позовної заяви, ГУ ДМС в Одеській області одразу після повторного виявлення відповідача та підготовки процесуальних документів звернулося до суду з адміністративним тозовом про примусове видворення відповідача.

Враховуючи особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу примусового повернення чи примусового видворення іноземців або осіб без громадянства за межі території України, подання адміністративного позову в межах строку ст. 122 КАС України, без фактичного виявлення самої особи, призведе до порушення позивачем ч. 2 ст. 288, ч. 2 ст. 161 КАС України, а тому ГУ ДМС в Одеській області вважає, що строк на звернення до суду з адміністративним позовом пропущено з поважних причин, враховуючи те, що відповідач ухиляється від виїзду з території України в добровільному порядку та не виконує рішення про примусове повернення, отже, причини пропуску строку не залежать від волі ГУ ДМС в Одеській області.

Відповідно до частини другої статті 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень.

Враховуючи, що представник позивача зазначає, що починаючи з листопада 2021 року по червень 2022 року працівниками ГУ ДМС в Одеській області неодноразово здійснювалися заходи щодо розшуку іноземця з метою проведення дій по примусовому поверненню, в тому числі і для звернення до суду з позовом про примусове видворення, оскільки відповідач ухиляється від виїзду з території України, в добровільному порядку, однак останнього було виявлено лише 20.06.2022 року, суд вважає, що позивачу необхідно поновити строк для звернення до суду з цим позовом.

Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України, за заявою учасника справи, необхідно поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Наразі, суддею встановлено доведеність поважності причин пропуску строку звернення позивача до адміністративного суду та встановлено можливість поновити такий строк, а тому суддя доходить висновку, що необхідно поновити строк звернення до суду з даним позовом.

Також, суддя встановив, що позовна заява подана з дотриманням вимог статей 160 161 КАС України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси, а тому вважає можливим відкрити провадження по справі. Позивач звільнений від сплати судового збору.

Крім того, представник позивача подав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 1-2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому відповідача, суд вважає необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки відповідач по справі знаходиться в Державній установі «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС».

Вказану ухвалу надіслати до Державної установи «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС» та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

Керуючись ст.ст. , 121, 122, 123, 160, 161, 171, 195, 248, 288, 269 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню Державної міграційної служби України в Одеській області строк звернення до адміністративного суду з позовом до громадянина Узбекистану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про примусове видворення за межі України.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (ЄДРПОУ: 37811384, адреса: м.Одеса, вул. Преображенська, 44) до громадянина Узбекистану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце перебування: АДРЕСА_1 ) про примусове видворення за межі України.

Справу №522/7519/22 за позовною заявою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Узбекистану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про примусове видворення за межі України, призначити до розгляду у судовому засіданні на 27 червання 2022 року о 13 год. 00 хв., у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська 33, та судове засідання - провести в режимі відеоконференції.

Обов`язок щодо забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції покласти на Державну установу «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС» (вул. Європейська, 1, с. Мартинівське, Вознесенський район, Миколаївська область, 56525).

Зобов`язати Державну установу «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС» забезпечити явку громадянина Узбекистану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з Приморським районним судом м. Одеси 27червня 2022року о13год.00хв.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко