Ухвала суду № 104897538, 23.06.2022, Приморський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Одеса

Справа № 522/20693/21

Провадження № 2/522/346/22

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Ярема Х.С.

при секретарі Кніш Д.В..

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Лимар О.М.

розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держпраці в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ «Напої Південь» про визнання факту смерті нещасним випадком, скасування акту та зобов`язання вчинити дії.

Представник позивача подав клопотання про витребування від Відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області матеріали кримінального провадження № 12021163490000481 від 17.07.2021, оскільки між доказами, які надав відповідач і ті, які є в матеріалах кримінального провадження, є відмінності.

Враховуючи необхідність повноти дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази.

Керуючись ст.ст. 84, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Відділення поліції№2ОРУП №1ГУНП вОдеській області належним чином засвідчені копії матеріалів кримінального провадження № 12021163490000481 від 17.07.2021.

Витребувані докази надати суду в строк до 25.08.2022.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.С. Ярема