Ухвала суду № 104893463, 23.06.2022, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/1179/21

Провадження № 2/181/21/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування заходів процесуального примусу

"23" червня 2022 р. смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Межівська селищна об`єднана територіальна громада Межівського району Дніпропетровської області, виконуюча обов`язки старости Райпільського старостинського округу виконавчого комітету Межівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Тимошенко Ірина Василівна про визнання заповіту недійсним та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2022 року провадження у справі було зупинено в зв`язку з призначенням посмертної судової почеркознавчої експертизи. Також вказаною ухвалою суду було витребувано документи необхідні для проведення експертизи.

22 червня 2022 року на адресу суду на виконання ухвали від 26 травня 2022 року Відділом перерахунку пенсій №6 управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області та ТОВ «ВЕКТОР Х» було направлено копії витребуваних документів, у той час, як для експертного дослідження необхідно було надати саме оригінали.

Враховуючи зазначене, ухвала суду про забезпечення доказів до цього часу була виконана не належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно дост. 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

В зв`язкуз необхідністювирішення питанняпрозастосування заходу процесуального примусу - тимчасового вилучення доказів, оскільки їх відсутність унеможливлює проведення посмертної судової почеркознавчої експертизи, на підставі ст.254 ЦПК Українисуд вважає необхідним поновити провадження по справі.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Згідност.144 ЦПК України, заходами процесуального примусу є, зокрема, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

У відповідності дост.146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч. 3ст.146 ЦПК України).

Отже, враховуючи те, щоВідділом перерахунку пенсій №6 управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області та ТОВ «ВЕКТОР Х» ухвала суду від 26 травня 2022 року про витребування доказів не виконана належним чином з неповажних причин, суд дійшов висновку про необхідність застосування заходу процесуального примусу - тимчасового вилучення доказів, оскільки їх відсутність унеможливлює розгляд справи, а вищевказані докази у інший спосіб отримати неможливо.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 144 ЦПК України, застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.143,144,146, 247, 252-253, 258-260,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі № 181/1179/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи:Межівська селищнаоб`єднана територіальнагромада Межівськогорайону Дніпропетровськоїобласті,виконуюча обов`язкистарости Райпільськогостаростинського округувиконавчого комітетуМежівської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті ТимошенкоІрина Василівнапро визнаннязаповіту недійснимта визнанняправа власностів порядкуспадкування - для вирішення питання про застосування заходу процесуального примусу - тимчасового вилучення доказів.

Тимчасово вилучити у Відділі перерахунку пенсій №6 управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області (вулиця Велика Ковалівка, буд.10а, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, поштовий індекс 51200) з особової пенсійної справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оригінали заяви з питання призначення пенсії та/або здійснення перерахунку.

Виконання ухвали доручити Новомосковському відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд.7).

Тимчасово вилучити уТовариства з обмеженою відповідальність «ВЕКТОР Х» (вулиця Центральна, 33, с. Новопідгородне, Дніпропетровська область, поштовий індекс 52941), оригінали договорів оренди землі, укладених між ОСОБА_3 та ТОВ «ВЕКТОР Х» від 01.12.2002 року від 08.06.2007 року, від 23.09.2010 року з доданими до них актами приймання передачі земельної ділянки, додаткову угоду до договору оренди землі №153 від 23 вересня 2010 року, а також оригінали платіжних документів про виплату орендної плати за 2010 -2020 роки.

Виконання ухвали доручити Межівському відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (52900, смт. Межова, вул. Соборна, буд.35).

Добровільно видані або вилучені державним виконавцем документи необхідно подати до канцелярії Межівського районного суду Дніпропетровської області у строк до 18 липня 2022 року.

Провадження усправі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи:Межівська селищнаоб`єднана територіальнагромада Межівськогорайону Дніпропетровськоїобласті,виконуюча обов`язкистарости Райпільськогостаростинського округувиконавчого комітетуМежівської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті ТимошенкоІрина Василівнапро визнаннязаповіту недійснимта визнанняправа власностів порядкуспадкування - зупинити до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів.

Ухвала суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років, з наступного дня після її прийняття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. Ф. Літвінова