Ухвала суду № 104893317, 23.06.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1491/20

2-с/212/28/22

У Х В А Л А

23 червня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневогорайонного судуміста КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті ЧайкінІ.Б.,розглянувши заявуборжників ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказуу справіза заявоюКОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА«КРИВБАСВОДОКАНАЛ»про видачу судового наказу про стягнення суми боргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

За заявоюКОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА«КРИВБАСВОДОКАНАЛ» 18.03.2020рокувидано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення в розмірі 16498,44 гривень; суму індексу інфляції в розмірі 3264,92 гривень; 3% річних у розмірі 123,02 та в рівних частинах судовий збір в розмірі.

Боржник ОСОБА_1 тавласник будинку АДРЕСА_1 звернулисядо судуіз заявоюпро скасуваннясудового наказу.Зазначили,що вимогистягувача необґрунтовані узв`язку зтим,що сумазаборгованості невідповідає дійсності. Вказали, що ОСОБА_1 є колишнім власником домоволодіння та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (до 29.12.2021 року). Про існування наказу дізнався в грудні коли вирішив продавати будинок, через військовий стан ознайомився із матеріалами справи 10.06.2022 року. Зазначив, що мається спір про право, який може бути розглянуто лише в позовному провадженні, а тому просить скасувати судовий наказ. Крім того, не згодний з розрахунком наданим заявником, оскільки в будинку проживала лише його мати ОСОБА_2 та вона сплачувала всі комунальні послуги згідно нарахування. А також просила поновити пропущений строк на подачу заяви при скасування судового наказу, оскільки в грудні 2022 року дізнався про те, що судовий наказ видано та за матеріалами справи ознайомилася 10.06.2022 року, а тому вважає, що строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачаєтьсяз матеріалівсправи,судовий наказвід 18березня 2020року разоміз заявоюКОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА«КРИВБАСВОДОКАНАЛ»про видачу судового наказу було надіслано на адресу боржників 20 березня 2020 року та повернуто на адресу суду 19 травня 2020 року з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.20-21).

Отже, у суду є підстави для поновлення заявнику строку звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Частиною 3 ст.171ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

У заяві про скасування судового наказу, заявником ставиться під сумнів безспірність вимог стягувача, що підлягає ретельному дослідженню в ході судового розгляду і з`ясуванню у їх сукупності та співвідношення з іншими доказами.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому заява підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір про право.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказуу справіза заявоюКОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА«КРИВБАСВОДОКАНАЛ»про видачу судового наказу про стягнення суми боргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - задовольнити.

Скасувати судовийнаказ №212/1491/20(2-н/212/413/20),виданий 18березня 2020року Жовтневимрайонним судомміста КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті зазаявою КОМУНАЛЬНОГОПІДПРИЄМСТВА «КРИВБАСВОДОКАНАЛ»про видачу судового наказу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 23 червня 2022 року.

Суддя І. Б. Чайкін